התפתחות מטלטלת בבית המשפט המחוזי בתל אביב: במסגרת תביעת הדיבה על סך שלושה מיליון שקלים שהגישה אולה קרבצנקו נגד בן זוגה לשעבר אדיר חבני, יוצרי הסדרה "צל של אמת" ועו"ד ירום הלוי, הגיע רגע השיא של החקירה הנגדית.

חבני, שמסר בעבר את הגרסה שהסעירה את המדינה וייחסה לקרבצנקו את רצח תאיר ראדה, נדרש להשיב על התנהלותו שלו במהלך מערכת היחסים שניהלו, וסיפק מול השופטת הודאות חסרות תקדים.

במהלך עימות פרונטלי ונוקב מול עורך דינה של קרבצנקו, עו"ד אמיר טיטונוביץ', נשאל חבני ישירות על אירוע מיני שבו ניסתה להיחלץ ממנו בבכי. חבני לא התחמק והודה בפה מלא: "לא הכחשתי... בדיעבד אני מבין שזה היה אונס".

כאשר נשאל האם הוא מקבל על כך אחריות פלילית, השיב ללא היסוס: "כן, אם אני צריך לקחת אחריות ולשבת על זה בכלא". לשאלת השופטת מדוע דווקא את האירוע הזה הוא מגדיר כאונס מתוך מכלול יחסיהם האלימים, השיב: "כי רק במקרה הזה היא בכתה ואמרה 'אני לא רציתי את זה'".

החקירה הנגדית לא נעצרה שם וחשפה טפח נוסף ממערכת היחסים הקשה. כשעו"ד טיטונוביץ' עימת אותו עם הטענה כי במהלך אחד הוויכוחים הטיח את ראשה של קרבצנקו בקיר ושאל אותו ישירות: "דפקת לה את הראש בקיר או לא?", חבני השיב בקור רוח: "כן".

במהלך הדיון ביקשו עורכי דינה של קרבצנקו לקעקע את אמינותו ולהציב תזה נגדית: ההאשמות הקשות שהטיח בה בפרשת הרצח לא נולדו מרצון לדיווח אמת, אלא כנקמה של בן זוג פגוע ומורכב שלא עיכל את הפרידה.

חבני דחה בתוקף את הטענה כי העליל עליה סיפור, אך תיאר בפתיחות את הסערה הרגשית שבה היה שרוי: "הפרידה הייתה מאוד כואבת, הרגשתי גרב סרוחה", ואף אישר כי התנהלותו באותה תקופה גבלה ב"סוג של טירוף". בנוסף, נדרש להתייחס גם לאבחנה נפשית מעברו בדבר הפרעת התנהגות עם מאפיינים נרקיסיסטיים, אך טען כי אין לכך קשר לדיווחיו.

עוד ב-

רצח תאיר ראדה: המשטרה בהחלטה דרמטית - הסיבה לפתיחת התיק מחדש

לכתבה המלאה

כזכור, הסערה הציבורית סביב קרבצ'נקו התלקחה בשנת 2016 עם שידורה של סדרת התעודה "צל של אמת", שהציגה עדויות שקשרו אותה לרצח תאיר ראדה. במרכז הדרמה עמדה טענתו של חבני, לפיה בת זוגו לשעבר התוודתה בפניו כי היא זו שביצעה את הרצח בבית הספר. בעקבות הדיווחים נעצרה קרבצ'נקו מספר פעמים, אך שוחררה פעם אחר פעם לאחר שלא נמצאו כל ראיות המאששות את החשד נגדה.