משפט

ניצחון ליאיר גולן על שרה נתניהו: זה הסכום שתשלם לו

בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רעיית ראש הממשלה לסלק על הסף את תביעת לשון הרע בסך 2.55 מיליון שקל שהגיש נגדה יו"ר הדמוקרטים, בעקבות ריאיון בערוץ 14. השופטת קבעה כי אין להפריד בין דברי המרואיינת לבין שידורם לציבור, וחייבה את נתניהו בהוצאות משפט

מערכת ice | 11/10/2026 19:00 1

יאיר גולן ושרה נתניהו (צילום חיים גולדברג ויונתן זינדל פלאש 90)

מכה לשרה נתניהו במאבק המשפטי מול יו"ר הדמוקרטים, יאיר גולן. בית המשפט המחוזי מרכז–לוד דחה היום (ראשון) את בקשת רעיית ראש הממשלה לסלק על הסף את תביעת לשון הרע שהגיש נגדה, וחייב אותה לשלם לגולן 2,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בגין הבקשה. התביעה עצמה, שהוגשה בספטמבר, עומדת על 2.55 מיליון שקל, וההליך המשפטי צפוי להימשך.

ההחלטה ניתנה בעקבות בקשת נתניהו לסלק את התביעה, ולחלופין להעבירה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה כי לבית המשפט במחוז מרכז אין סמכות מקומית לדון בה. השופטת שרון גלר דחתה את הבקשה וקבעה כי לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז נתונה סמכות מקומית לדון בתביעה, בין היתר משום שהריאיון שבמוקד ההליך שודר גם באתר האינטרנט של ערוץ 14.

התביעה הוגשה בעקבות ריאיון שהעניקה נתניהו לערוץ 14, אשר הוקלט מראש ושודר ב-31 באוגוסט 2026. לטענת גולן, הדברים שנאמרו בריאיון רמזו כי ידע מראש על מתקפת 7 באוקטובר. התביעה הוגשה לאחר שנתניהו לא התנצלה ולא חזרה בה מדבריה, והיא עוסקת בעילות מכוח חוק איסור לשון הרע ופקודת הנזיקין.

במסגרת בקשתה טענה נתניהו כי מעורבותה הסתכמה במתן ריאיון טלוויזיוני, וכי האחריות לשידורו ולהפצתו באינטרנט מוטלת על ערוץ 14 ועל גורמים נוספים. היא ביקשה כי שאלת הסמכות המקומית תיבחן בהתאם למקום שבו צולם הריאיון, בשכונת עין כרם בירושלים, ולא לפי מקום שידורו.

השופטת קיבלה לצורך ההחלטה את הטענה העובדתית שלפיה הפעולות הטכניות של שידור הריאיון בוצעו בידי ערוץ 14, ולא בידי נתניהו עצמה. עם זאת, היא קבעה כי אין בכך כדי לשלול את סמכותו המקומית של בית המשפט, מאחר שנתניהו התראיינה מרצונה ובידיעה שהריאיון מיועד לשידור לציבור הרחב, לרבות באינטרנט.

בהחלטתה כתבה השופטת: "אין הצדקה להפרדה מלאכותית בין היבט 'הפרסום' מצד המרואיין לבין 'הפרסום' מצד הגוף המראיין והמשדר ומדובר בשני צדדיו של אותו מטבע ובפרסום אחד". עוד ציינה כי אין צורך להכריע בטענות הנוגעות לחלופה נוספת של סמכות מקומית, לאחר שקבעה כי מתקיימים התנאים המאפשרים לדון בתביעה במחוז מרכז.

בסיכום ההחלטה דחתה השופטת את הבקשה והורתה לנתניהו לשלם לגולן הוצאות ושכר טרחת עורכי דינו בסכום כולל של 2,000 שקל. ההחלטה עוסקת בשאלת הסמכות המקומית ובבקשה לסילוק התביעה על הסף, ולא בהכרעה בטענות לגופן או בשאלת האחריות לפרסום.

גולן מסר בתגובה להחלטה: "שוב הוכח שמכונת הרעל לא בוחלת בשום אמצעי – לא בשקרים על גיבורי השבעה באוקטובר ולא בניסיונות לקעקע את אמון הציבור במערכת המשפט. הפסיקה של היום היא הוכחה נוספת שהאמת תנצח את השקר".

עוד ב-

במיליוני שקלים: יאיר גולן מגיש תביעת ענק נגד שרה נתניהו

לכתבה המלאה

עוד הוסיף יו"ר הדמוקרטים: "מי שמתיר דם ומפיץ עלילות שקריות לא יצליח לברוח מאחריות – אנחנו נמשיך עד למיצוי הדין בבית המשפט, ונגן בגופנו על לוחמי הדמוקרטיה הישראלית". ההליך בתביעת הענק, שבמסגרתה דורש גולן פיצוי בסך 2.55 מיליון שקל, טרם הוכרע.