משפט

מנדלבליט: "הרגשתי שבן כספית מפעיל את המשטרה בחקירת נתניהו"

היועמ"ש לשעבר סיפר בעדותו בבית המשפט כי חשד שהדלפות מהמשטרה ומהפרקליטות נועדו להפעיל עליו לחץ לקדם חקירה נגד ראש הממשלה, אך הדגיש כי לא היו בידיו הוכחות לכך. בעדותו התייחס גם לאישור פעולות החקירה בתיק 1000 ולחומרים שהעביר לעיתונאית דנה ויס

מערכת ice | 21/10/2026 15:27 1

אביחי מנדלבליט ובן כספית (צילום חיים גולדברג, משה שי /פלאש90)

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, פרופ' אביחי מנדלבליט, העיד היום (רביעי) בפעם הרביעית במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך חקירתו בידי סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, התייחס מנדלבליט לקשר בין המשטרה לעיתונאי בן כספית, לחשדות להדלפות מתוך גורמי האכיפה ולסוגיית האישורים שניתנו לפעולות החקירה בתיקי נתניהו.

חדד שאל את מנדלבליט על גביית עדות מכספית באפריל 2016, לפני שהיועמ"ש לשעבר נתן את האישור הראשון לבדיקה בתיק 1000, שנוגע לקבלת מתנות מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר. מנדלבליט אמר כי אינו זוכר את פרטי גביית העדות באותו שלב, והבהיר כי לא אישר למשטרה להפעיל עיתונאי לצורך חקירה.

"חוקר לא אמור להפעיל עיתונאי כידו הארוכה לחקור", אמר מנדלבליט, והוסיף כי פנייה יזומה מסוג זה מחייבת את אישור היועץ המשפטי לממשלה. כשחדד שאל אם ביקש מהמשטרה להפסיק את הקשר עם כספית, השיב בחיוב: "הייתה לי תחושה שבמקום שהמשטרה תחקור, הוא מפעיל את המשטרה. זו הייתה תחושה לא נוחה".

מנדלבליט אישר כי בתקופה הרלוונטית חשד שהמשטרה או הפרקליטות מדליפות מידע במטרה להפעיל עליו לחץ לקדם את חקירת ראש הממשלה. לדבריו, הוא חשד בעיקר באדם אחד, אך הדגיש כי לא היו בידיו הוכחות. הוא סיפר כי ניסה לבדוק את הדברים במסגרת דיונים שקיים, והסביר כי ביקש לנהוג בזהירות ולפקח באופן מיוחד על הטיפול בתיק.

במהלך הדיון שאל השופט משה בר-עם אם נענה ללחץ שהופעל עליו. מנדלבליט השיב כי פעל דווקא בכיוון ההפוך: "הייתי מאוד זהיר". הוא הבהיר כי בשלב מוקדם של הבדיקה לא מיהר לאפשר את התקדמות החקירה.

חדד העלה גם את סוגיית המקורות של כספית, שלפי הטענה כללו נהגים של ראש הממשלה, ושאל אם מנדלבליט ידע על כך בזמן אמת ואם פעל נגד העברת המידע. היועמ"ש לשעבר אמר כי אינו זוכר מתי נודע לו על המקורות, והוסיף כי אינו זוכר שפעל בנושא באופן ממוקד.

חלק מרכזי בעדות עסק במועד ובאופן שבו אישר מנדלבליט את פעולות החקירה בתיק 1000. חדד טען כי פעולות מסוימות בוצעו לפני קבלת האישור הנדרש וכי קיים פער בין מועד ביצוען לבין התיאור שמסרה המדינה. מנדלבליט השיב כי הוא מעיד על פי זיכרונו ואינו יכול לדייק בכל תאריך, אך זוכר את הנושאים שנדונו.

מנדלבליט תיאר את התהליך שלדבריו הוביל לפתיחת החקירה: תחילה אישור לבדיקה, לאחר מכן עדותה של הדס קליין שהפכה את החשד לסביר, ובהמשך דיון שהוביל לחקירה. הוא הסביר כי עדות שהוסיפה מידע משמעותי על קבלת מתנות מאנשי עסקים שינתה את חומרת החשד בעיניו.

חדד טען גם כי מנדלבליט דרש לקבל אישור על כל פעולת חקירה, לרבות צווים ופעולות נוספות. היועמ"ש לשעבר דחה את הטענה שלפיה כל פעולה הייתה צריכה להגיע אליו, והבהיר כי ציפה לקבל אישור על פעולות מרכזיות, בעוד שבפעולות אחרות הייתה הפרקליטות המלווה אמורה לטפל.

בעדותו אתמול התייחס מנדלבליט גם לנוסח האזהרה שנמסר לנתניהו בחקירת תיק 4000, העוסק ביחסיו עם שאול אלוביץ'. לדבריו, בחקירה הראשונה לא נכללה במפורש המילה "שוחד", וראש הממשלה לא הוזהר כי הוא חשוד בעבירה זו, אף שבסופו של דבר הוא הואשם גם בשוחד, לצד מרמה והפרת אמונים.

מנדלבליט הסביר כי הניסוח נועד להשאיר מקום לשיקול דעת בין עבירת שוחד לעבירת מרמה והפרת אמונים. לדבריו, הנוסח התאים יותר לעבירת מרמה והפרת אמונים, אך ניתן היה להגיע ממנו גם לכיוונים אחרים. הוא אישר את דברי חדד שלפיהם נתניהו לא הוזהר לאורך החקירה במפורש בחשד לשוחד.

במהלך הדיון עלו גם טענות ההגנה בנוגע למניעים להגשת כתב האישום. חדד טען כי האישום נועד להביא לחילופי שלטון, ואילו התובעת, עו"ד יהודית תירוש, דחתה את הטענות ואמרה כי שיקולי התביעה היו ענייניים. לדבריה, ההחלטות התקבלו בידי אנשי מקצוע רבים, ואת הטענות יש לבחון בבית המשפט.

נושא נוסף שבו עסק חדד היה שיחת הרקע שקיים מנדלבליט עם העיתונאית דנה ויס, לקראת כתבה ששודרה בחדשות 12 בינואר 2019. מנדלבליט אישר כי השיחה התקיימה בתיאום עם דוברו וכי המפגש עם העיתונאית, שהוצג בכתבה כמפגש מקרי ברחוב, היה מתוכנן.

מנדלבליט אמר כי שיחות רקע עם עיתונאים הן לגיטימיות ולעיתים אף נחוצות כדי להסביר תהליכים, כל עוד אין נכנסים לניתוח של עדויות וראיות. הוא גם אישר כי ייתכן ששינה או ערך תכנים בריאיון לפני פרסומו.

עוד ב-

עמית סגל: "בינוניות הופכת קטלנית, מתהלכים עם שק של שרצים"

לכתבה המלאה

בנוסף, נשאל מנדלבליט על כך שלא ידע בזמן אמת כי החוקר הבכיר אבי רוטנברג ניהל קשר זוגי עם ג'ודי ניר מוזס, שהייתה מסוכסכת עם שרה נתניהו. רוטנברג עסק בפעולות חקירה ובסיכומים בתיק 2000 ובתיק המעונות. מנדלבליט אמר כי מדובר במצב בעייתי וכי היה מצופה לעדכן אותו על כך.

עדותו של מנדלבליט צפויה להימשך גם בימים הקרובים, ולאחריה תימשך פרשת ההגנה במשפט נתניהו.