טלוויזיה

ערוץ 14: "דרמה חסרת תקדים, עיוות דין שצועק לשמיים"

בימין הישראלי חיכו זמן רב לשלב הנוכחי במשפט נתניהו: אביחי מנדלבליט, היועמ"ש לשעבר שטען כי "מחזיקים אותו בגרון", סוף סוף עולה לדוכן העדים. בערוץ 14 טוענים שהעדות חושפת "תיקים תפורים" ודורשים: "לעצור את המשפט עכשיו"

מערכת ice | 20/10/2026 19:29

יערה זרד, אשת תקשורת ומגישה קבועה בערוץ 14, עולה היום (שלישי) להתקפה נגד אביחי מנדלבליט שמעיד בימים אלו במשפט נתניהו - המשפט הארוך אשר סופו לא נראה באופק - כמי שהגיש נגדו כתבי אישום. "רעידת אדמה בעדות אביחי מנדלבליט", טוענת זרד בפאתוס כאשר מאחוריה על מסך ענק מופיע הכיתוב "לבטל את המשפט" לצד תמונה של היועמ"ש לשעבר.

"דרמה חסרת תקדים היום בבית המשפט, הבסיס של תיק 4000 מתנפץ לרסיסים", ממשיכה לטעון זרד כאשר היא מחזקת את דבריה על ידי הבאת ציטוטים מתוך עדותו של מנלדבליט, מוקדם יותר במהלך היום: השופטת פלדמן פרידמן פונה אליו ושואלת: אתה לא זוכר שאישרת לחקור על שוחד?", מנדלבליט משיב בשתי מילים: "לא זוכר".

"לא זוכר". מנדלבליט מוקדם יותר בבית המשפט (צילום: יונתן סינדל פלאש 90)

"האיש שהגיש את סעיף השוחד מודה בקולו שהוא אפילו לא זוכר אם אישר אותו. כמה עוד אפשר לאמר שנעשתה פה תפירת תיק בטפרים גסים? איך הכל נעשה ברשלנות?", ממשיכה זרד.

בבית המשפט, הרחק מהתקשורת והמסכים, מנדלבליט נמצא תחת ביקורת נוקבת של עו"ד עמית חדד המייצג את נתניהו. "יכול להיות שאמרת לשופטת תירוש את הדברים הבאים? 'נתניהו יוביל הפיכה משטרית ואנחנו נהיה כמו הונגריה ופולין'?", שואל חדד את מנדלבליט על פי הציטוטים.

עו"ד חדד, מוקדם יותר בבית המשפט (צילום: יונתן סינדל, פלאש 90)

"אי אפשר להחזיק עם שלם כבן ערובה ארובה במשפט הקקיוני הזה. ביטול המשפט אינו פריוילגיה או פשרה פוליטית. הוא חובה משפטית ומוסרית מול עיוות דין שזועק לשמיים", מסכמת זרד בערוץ 14.

כזכור, זו אינה הפעם הראשונה שבה מתעוררים סימני שאלה סביב סעיף השוחד בתיק 4000. כבר ביוני 2023 הציע הרכב השופטים לפרקליטות לשקול לסגת מאישום השוחד נגד נתניהו, וביוני האחרון חזרו השופטים על עמדתם, גם לאחר שמיעת עדותו של ראש הממשלה. הפרקליטות, מנגד, בחרה להמשיך בניהול האישום, וכעת מתווספות למחלוקת גם השאלות שהתעוררו בעדות מנדלבליט.

עוד ב-

אביחי מנדלבליט יעיד במשפט נתניהו: "יגיע מבוהל, מפוחד ומבועת"

לכתבה המלאה

אלא שלמרות הקריאות החריפות לביטול המשפט, בית המשפט טרם קבע כי האישומים נגד נתניהו בטלים. השופטים יצטרכו לבחון האם הפגמים שעליהם מצביעה ההגנה אכן מצדיקים סעד משפטי, ואם כן, מה היקפו. בינתיים, עדותו של מנדלבליט מוסיפה דלק למחלוקת שמלווה את המשפט כבר שנים ובערוץ 14 משוכנעים יותר מתמיד שהגיע הזמן לשים לו סוף.