דרמה וביקורת חריפה בבית המשפט המחוזי בירושלים: הרכב השופטים במשפט נתניהו נזף בצוות ההגנה של ראש הממשלה, ודרש הסברים על כך שלא הכינו עדים חלופיים במקום חבר הכנסת לשעבר איתן כבל. ההגנה ביקשה שכבל יגיע להעיד, אך לא תיאמה איתו את העדות מראש, בשעה שהוא בכלל משרת במילואים.

מהלך הדיון הגיע לטונים גבוהים של כעס מצד כס המשפט. השופט משה שחם פנה ישירות לעורכת דינו של נתניהו ואמר בתקיפות: "אי אפשר לנהל ככה משפט. אמרת שזו תקלה והשתמשת במילה מאוד עדינה", כך נחשף בחדשות 13.

בהמשך התברר כי הבעיות בתיאום אינן מוגבלות לכבל בלבד. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן תקפה גם היא את התנהלות ההגנה: "עכשיו אנחנו שומעים שייתכן וגם המועדים שקבעתם למנדבליט לא מתאימים לו".

השופטת פרידמן-פלדמן הבהירה כי המתכונת הנוכחית אינה יכולה להמשיך, ודרשה לשנות את הנהלים מהיסוד: "ההודעה של שבוע מראש היא קצרה מדי. במיוחד לאור העובדה שאם אותו עד לא יכול אז אתם לא מכינים עד אחר. תודיעו חודש מראש".

עוד ב-

גדי איזנקוט מציב אולטימטום לנתניהו: "עשה זאת מיד!"

לכתבה המלאה

כזכור, הדרמה המשפטית מגיעה על רקע סערה תקשורתית רותחת סביב ראש הממשלה. לאחרונה יצא מגיש הטלוויזיה איל ברקוביץ' במתקפה חזיתית וחסרת מעצורים נגד נתניהו והתייחס באופן ישיר לאורח חייו האישי: "הוא בכלל לא אדם דתי ששומר מצוות, הוא אוכל שרצים. הכי גרוע שביום כיפור הוא אפילו לא ביקש סליחה". האמירות החריפות של ברקוביץ' החריפו עוד יותר את המתח הפוליטי הרותח סביב ראש הממשלה.