משפט

רומן זדורוב ישתחרר? פרקליט המדינה החדש נפגש עם עורך דינו

פרקליט המדינה הטרי, עו"ד עמית אייסמן נפגש עם עורך דינו של זדורוב עו"ד ירום הלוי, הוחלט להקים צוות חקירה מחודש עם פרקליטים בכירים ממחוזות שונים שלא עסקו בתיק בעבר ולבחון את המשפט החוזר בעניינו
אביחי דלאל |  4
רומן זדורוב (צילום פלאש 90/ יונתן סינדל)
פרקליטות מחוז צפון הגישה היום (שני) לביהמ"ש המחוזי בנצרת בקשה מוסכמת לדחיית מועד הדיון הקבוע למחר, בבקשתו של רומן זדורוב להשתחרר ממעצר. השופט ערפאת טאהא נענה לבקשה וקבע את הדיון ליום 26 ביולי.
כזכור, רומן זדורוב הורשע בשנת 2006 ברצח המזעזע של הילדה תאיר ראדה בקצרין. ההרשעה של זדורוב עוררה ביקורת ציבורית חריפה הטוענת שניצלו את קשיי השפה של זדורוב שעבד בבית הספר בכדי להאשים אותו ברצח הילדה. אימה של ראדה התייחסה בעבר וטענה כי לדעתה זדורוב הוא לא זה שרצח את ראדה, סביב הרצח עלו לא מעט קונספירציות והסיפור עצמו זכה לתחקירים שונים, קבוצות ועצומות ברשתות החברתיות. לפני קצת יותר מחודש, זדורוב קיבל את הבשורה כי אחרי 15 שנים הוא קיבל אפשרות למשפט חוזר.
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט אשר קולה נענה לבקשה נוספת שהגישה הפרקליטות, בהסכמת ההגנה, למתן ארכה בת שבועיים, עד ליום 15 ביולי, לשם מתן הודעה על החלטתה בדבר ניהול משפט חוזר בעניינו של זדורוב. בבקשה המוסכמת נאמר, כי לבקשתו של עו"ד ירום הלוי המייצג את רומן זדורוב, נערכה אתמול פגישה בין הלוי לבין פרקליט המדינה וגורמים בפרקליטות המדינה, במהלכה פרס הסניגור שלל נימוקים שנועדו לשכנע כי אין מקום לקיים משפט חוזר בעניינו של זדורוב.
בפרקליטות הבהירו כי בכדי לאפשר את השלמת בחינת העניין, על כל היבטיו, וכן את טענותיו של עו"ד הלוי, התבקש ביהמ"ש לתת ארכה למסירת ההחלטה בדבר ניהול המשפט החוזר. פרקליט המדינה הקים באחרונה צוות של פרקליטים בכירים ממחוזות שונים, שלא עסקו בתיק זה בעבר, וביקש מהם ללמוד מחדש את התיק ולבחון את ההיתכנות המעשית לניהולו, ככל שיחליט לעשות כן.
תגובות לכתבה(4):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 4.
    ראיית זהב
    אילן גלעדי 06/2021/29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    האם הוכחה מבוססת שבית משפט פלילי התערב באופן לא חוקי בכך שהביא בעצמו ומטעמו ראייה לבית המשפט ( לא עד ולא ממצא אחר ) בית המשפט בכבודו ובעצמו יצר והביא ראייה פירסם את הבאתה כישיבה מין המניין , השתמש בה בפסק הדין 3 פעמים (ומכאן חשיבותה ), ידע שאיננה נכונה ! והכניס לכלא אדם חף מפשע ביודעין , יכולה להביא לזיכויו ? מבדיקות שעשיתי אין תקדים כזה בהיסטוריההמשפטית שלנו שבית המשפט עצמו הוא זה המביא ראייה , שמונחת בפניו , ושלמרבה התדהמה הראייה אינה נכונה
    סגור
  • 3.
    יש לחקור לעומק וביסודיות את החומר שהציג עו"ד הלוי- חובה
    ערן 06/2021/29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בכל הנוגע לפרשת א"ח וא"ק. בשלב ראשון, צריך להעלות אותו על הדוכן ולא אותה כיון שהיא מתמודדת נפש שעלולה לקרוס. לראות אם יש משהו בדברים שלו ורק אז להתקדם הלאה. זה חייב להיבדק !!!
    סגור
  • 2.
    שחרור זדורוב
    טל 06/2021/29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מרחם על זגורוב שנפל אצל השופט ערפטת שגן לפי התרשמות ראדונית וננעל כמו "כלב בודוג" ולא לפי המשפט והצדק.
    סגור
  • 1.
    שחרור זדורוב
    אבי 06/2021/29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מאחל לו לצלוח את השופט נפל בשופט שלא שופט על פי המשפט והצדק, רק לפי איך שהוא ננעל על הנאשם בדיון הראשון חורט גורלוט לפי התרשמות רטשונית ננעל ואלוהים לא יזיז אותו.
    סגור