פרופ' יובל אלבשן, האחראי על הקמפוסים החרדיים בקריה האקדמית אונו הגיש ברביעי האחרון תביעת לשון הרע נגד פרופ' אורנה קופרמן, בכירה באוניברסיטה העברית ולשעבר סגנית רקטור האוניברסיטה בגובה של 100 אלף שקל ודרישה לפרסום התנצלות. את התביעה הגיש עו"ד יעקב ביטון, בעצמו בוגר של הקמפוס החרדי.

פרופ' אלבשן טען כי הרקע לתביעה הוא ראיון שנתנו השניים בתכנית "קלמן ליברמן" ברשת ב' לאחר שבג"ץ דחה את העתירה שפרופ' קופרמן ואחרים הגישו נגד ההפרדה המגדרית בקמפוסים החרדיים הנפרדים. במהלך הראיון ברך פרופ' אלבשן על פסיקת בג"ץ והסביר כי הקביעות שבפסק הדין לא משנות את המצב הקיים בקמפוסים החרדיים של הקריה האקדמית אונו, שכן כבר חמש שנים לפחות אין הפרדה מגדרית אלא בכיתות הלימוד. בתגובה קבעה פרופ' קופרמן כי אלבשן "אומר כל מיני שקרים וכל מיני דברים מעוותים" וחזרה על כך שוב כשציינה ש "יובל משפטן אני לוגיקאית אז אני כן אוכל להגיד מה אמת ומה שקר".

אלבשן טען כי היא אמרה זאת תוך שהיא מפרטת שורה של נתונים שקריים לגבי ההפרדה המגדרית ה"ההרמטית" לטענתה ברחבי הקמפוסים החרדיים כמו הספרייה והקפיטריה המופרדות.

לטענת פרופ' אלבשן, הוא העמיד אותה על טעותה, והיא לא חזרה בה. גם למחרת כשכלי התקשורת פנו אליה בנושא הוסיפה קופרמן חטא על פשע וטענה כי "ככל הידוע לי בקמפוס החרדי יש הגבלות שהן יותר גדולות ממה שהוא הצהיר עליהם ולכן מאוד חרה לי שהוא אמר את זה".

"השקר חמור עוד יותר שכן כבר בעבר בעקבות אמירות דומות שלה, הזמינה פרופ' אלבשן לבקר בכל עת בקמפוסים החרדיים ולראות שהיא טועה. פעם אחת אף תואם מועד אך היא ביטלה את הגעתה" נמסר ממקורביו של אלבשן "כלומר: היא מודעת היטב לכך שהיא אמרה לא אמת וזאת ככל הנראה מתוך תפיסה שהמאבק נגד כניסת חרדיות וחרדים לאקדמיה מצדיק זאת".

פרופ' אלבשן מסר כי: "פרופ' קופרמן העזה להשתמש במעמדה האקדמי כדי להפיץ שקרים גסים בשידור, למרות שידעה את האמת. הגיע הזמן להפסיק לשתוק מול מפיצי הפייק ניוז שמזהמים את השיח שלנו ולהיאבק בהם. על אחת כמה וכמה כשמדובר באנשי אקדמיה המחנכים את הדורות הבאים. לטעון שיש  הפרדה בקפיטריה כשאין כבר שש שנים קפיטריה זה לשקר במצח נחושה. לספר שיש הפרדה בספריה כשאין כלל ספרייה נפרדת זו הונאה.

להפיץ תיאורים הזויים בדבר מסדרונות נפרדים לגברים ולנשים, תיאורים שלקוחים מ'סיפורה של שפחה' מתוך איזו תפיסה מעוות שהמטרה מקדשת את האמצעים זה למנוע קיום דיון אמיתי על שילוב החרדים והחרדיות באקדמיה הישראלית ולזה אני לא מוכן להסכים. זו פעם ראשונה שאני תובע תביעה אישית בחיי ואני עושה זאת כי חייבים להפסיק את הלגיטימציה של הפצת פייקים ו'אמיתות אלטרנטיביות' בשיח הציבורי שלנו. זה נכון לגבי הכחשת הקורונה וזה נכון גם פה. זו פגיעה בחופש הביטוי ואסור לנו לשתוק מול זה".