משפט

החברה להגנת הטבע תובעת את 'הצינור' במיליונים

החברה להגנת הטבע הגישה השבוע תביעת לשון הרע, בסך 2.25 מיליון שקלים, נגד תכנית "הצינור", המשודרת בערוץ רשת 13, נגד המגיש, גיא לרר, נגד עורך התוכנית, אדם שפיר, נגד הכתב, אמיר שואן ונגד איגוד הדייגים בישראל 
אבי פוגל |  29
הצינור והחברה להגנת הטבע (צילום מיכה לובטון)
כתב התביעה, אשר הוגש באמצעות עוה"ד אמיר טיטונוביץ ואפרת עקל אזולאי, עוסק ב-"תחקיר", ששודר לראשונה בתוכנית "הצינור", בחודש מרץ 2022, ושבו נטען, כי את פעילותה לקידום רפורמה בממשק הדיג בים התיכון, ניהלה החברה להגנת הטבע, "נגד הדייגים בישראל, בשליחותן ובמימונן של חברות הגז, אשר לדבריהם, הן הנהנות העיקריות מן התקנות", ל כתב התביעה.
על פי הנאמר בפרסום, את החומרים ששימשו כבסיס לפרסום ב - "צינור", העבירו לידי מערכת התוכנית, איגוד הדייגים בישראל. מיד לאחר פרסום התוכנית, פתחו הדייגים במסע הכפשות בשלל כלי תקשורת וברשתות החברתיות, והדהדו וחזרו על המסרים המרכזיים שלו, בקמפיין מתוזמר ומתוכנן. ולכן, גם איגוד הדייגים, היו"ר שלו והדובר שלו, שהובילו את הפרסומים המכפישים נגד החברה להגנת הטבע, בתקשורת, נתבעים בתביעה.
עוד נטען בכתב התביעה, כי "אף שנטל ההוכחה כלל אינו מוטל על כתפיה, רואה החברה להגנת הטבע, להצהיר, להדגיש ולהבהיר, באופן מפורש ושאינו מתפרש לשני פנים: המאבק הצודק אכן היה ראוי ונכון, והחברה להגנת הטבע ניהלה אותו, מצדה, בתום לב מוחלט, מתוך רצון למלא אחר המטרה החשובה, ושלא בשליחותו או במימונו של בעל אינטרס אחר כלשהו, לא במישרין ולא בעקיפין. המאבק הצודק, מומן על ידי קרן 'יד הנדיב', וזאת אך ורק בשל החשיבות, הסביבתית והציבורית, שהיא מייחסת למניעת נזקי הדיג".
בהמשך נטען כי "פרסומו של כל אחד ואחד מן  הפרסומים החמורים – בוודאי באופן, בו הוא פורסם – היה עלול להשפיל את החברה להגנת הטבע בעיני הבריות, לעשותה מטרה לשנאה, לבוז וללעג מצדן, ולפגוע בה בשליחותה הציבורית החשובה כל כך".
בכתב התביעה טוענים עוה"ד טיטונוביץ ועקל-אזולאי: "למותר לציין, כי כל הפרסומים החמורים, אינם משקפים את מצב הדברים לאשורו (לשון המעטה שבהמעטה), וכי הנתבעים, או מי מהם, פרסמו אותם בחוסר תום לב, בידיעה – לפחות היה עליהם לדעת - שהם אינם משקפים את המציאות, ומתוך כוונה ברורה ומוצהרת, לפגוע בחברה להגנת הטבע".
תגובות לכתבה(29):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 23.
    ומי בדיוק הבעלים של קרן "יד לנדיב"?
    אור 08/2022/25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לפי השם בטוח לא דייג מטבריה. ומה זה הנוסח הזה "עלול היה לפגוע" פגע או לא פגע אם רק היה עלול אז אין על מה לתבוע. נראה ונשמע כמו תביעה שתפתח תיבת פנדורה נגד החברה להגנת הטבע וחבל.
    סגור
  • 22.
    יפה
    חח 08/2022/25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    איזה יופי כיף שיש חופש ביטוי ואפשר לשפוך הכול על השולחן איזה דמוקרטיה לתפארת...פשוט לברוח מי פה אימלה
    סגור
  • 21.
    כן נכון, וזה גם מלכ"ר שאינו עושה כסף ומר לון מתנדב שכר
    מור 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מעניין אילו טענות והוכחות הם יכולים להביא שיסתרו את מה ששודר בצינור. כבר שנים ששודדים ללא בושה את הציבור. הונאת הציבור במקום הנגשת הטבע לציבור באופן ראוי.
    סגור
  • 20.
    כמה תביעות יש נגדו כבר ? (ל"ת)
    תמה 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 19.
    לצערנו הרב רוב המגיבים אינם מבדלים בין הרטג לחברה (ל"ת)
    אזרח 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • טען עוד
  • 18.
    הצינור אמין הרבה יותר מהחברה להגנת הטבע (ל"ת)
    אזרח 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    6 2
    סגור
  • לא סתם הוא בשעה לא הכי נצפת
    רם 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כי גיא לרר משעמם יותר מצריף נטוש
    סגור
  • 17.
    קבלו סתם עובדה
    קדם 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    4 1
    החברה משקיעה מיליונים בחברות פרסום ושיווק ברשתות החברתיות על מנת לקדם את תדמיתה, בעצם רוב התקציבים הולכים לשכר וקדם. כבר לא נשארו הרבה אידיאליסטים בחברה, פלא שהם נלחצים?
    סגור
  • 16.
    תביעת דיבה
    אזרחית ותיקה 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    3 1
    אני מאמינה לכתבה בצינור.מזל שיש לנו אותה ותחקירנים שעושים עבודה נאמנה.עדיף היה לחברה להגנת הטבע להמנע מתביעת השתקה ולהתנצל על זה
    סגור
  • 15.
    יפי נפש
    שלמה 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    3 3
    החברה לגזלת הטבע ולסידור מקום מקום עבודה זה גוף שצריך לעבור מהעולם או לפחות לעבור שינוי מוחלט אין סיבה שמינשרוצה לטייל בנחל עמוד יצטרך לשלם על זה או מי שרוצה להיכנס למערת הנטיפים יצטרך לשלם על זה או כל מקום אחר בארץ זה הטבע של כולם והוא אמור להיות נגיש לכל עם ישראל ולא רק לבעלי אמצעים כספיים
    סגור
  • מי שמפעיל זה רשות הטבע שגם מטפעלים
    מטייל 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    2 0
    אתה מבלבל בין החברה להגנת הטבע לבין רשות הטבע והגנים. אם כל אחד יטייל בכל מקום לא ידארו לך מקומות לטיול כי מישהו צריך לדאוג לבטיחות, לנקיון, לסדר, למנוע סכנות למטיילים. אחרת כל הטבע יהיה זוהמה אחת גדולה. אם מערת הנטיפים לא תנוהל כראוי, לא ישארו נטיפים. אם האקלים והלחות לא ינוטרו, המערה כבר לא תתקיים.
    סגור
  • טעות
    אני 08/2022/24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אתה משלם לרשות שמורות הטבע , ולא לחברה להגנת הטבע , הרבה כאן ובכלל מבולבלים, החברה להגנת הטבע היא מלכ"ר , המשכורת לא משהו....
    סגור
  • 14.
    החברה להגנת הטבע
    דן 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    2 1
    חברה לגנבת הטבע
    סגור
  • 13.
    רשעות הטבע והגנים
    ארז 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    12 4
    יישר כוח גיא לרר. אל תתרגש מהביריון השכונתי החדש. שהטבע וערכיו כבר מזמן הפסיקו לעניין אותן. רט"ג הפכו כבר מזמן לחברה שבאה לעשות כסף על חשבון הטבע
    סגור
  • למגיב ארז
    דן 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    8 2
    כול. מילה סלע
    סגור
  • 12.
    הלואי ויזכו. גיא לרר הזה מאוס
    ביבי 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    4 4
    בהצלחה הלואי ויזכו
    סגור
  • 11.
    בזמן האחרון הצינור באמת מגזימים (ל"ת)
    קובי 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    0 2
    סגור
  • 10.
    הצינור
    אורני 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    4 5
    אני מאמין לגיא בתחקיר שלו הבנו כבר מזמן שהמשחק מכור מראש לתייקונים שמחסלים את הטבע ואוצרות המסכנים שנשארו כאן כולל הדייגים שמנסים להתפרנס בכבוד מכירת חיסול של ארץ ישראל
    סגור
  • 9.
    לא מאמין
    ביי 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    5 4
    מעניין למה אין לי אמון בחברה להגנת הטבע
    סגור
  • 8.
    ספסרי הטבע
    שרון 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    8 7
    תביעת השתקה רשות הטבע והגנים יחד אם החברה להגנת הטבע גוזלים את הטבע מהציבור ומנכסים לטובתם מגדלים תקנים ותפקידים
    סגור
  • 7.
    גיא על תפחד זה הבריון השכונתי החדש חבורה של גנבי טבע מו (ל"ת)
    אמציה 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    7 4
    סגור
  • 6.
    יופי טוב מאוד!!!
    זירקון 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    13 9
    גיא לרר חושב שהשמש זורחת לו מהישבן ושהוא יכול ללכלך ככה על החברה להגנת הטבע שהרבה שנים עושה טוב לאיכות הסביבה. לא כל מה שאומרים ב'צינור' הוא באמת האמת והם צריכים לבדוק טוב טוב לפני שהם מכפישים ככה. שישלמו פיצויים טוב מאוד. בהצלחה.
    סגור
  • 5.
    בהצלחה
    אורן 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    12 9
    הגיע הזמן להפסיק את משפטי הרחוב,במסיכה של תחקיר.ישלמו-יפסיקו.מאחל הצלחה לתובעים
    סגור
  • 4.
    הגיע הזמן
    חיובי 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    15 10
    בהחלט הגיע הזמן שהגוף הממשלתי שמקבל מימון מהמדינה כלומר מהציבור , יהיה שקוף ויפעל בצורה חוקית וישרה , כי לצערי לא כך הדברים , ישנם מנהלים ברשות הטבע והגנים שעושים בטהע ובשטחים ציבורים כבשלהם , והגיע הזמן שכמה מהמנהלים שעברו על החוק ישלמו את המחיר יתנו את הדין בבית המשפט.
    סגור
  • טעות
    רוני 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    4 0
    החברה להגנת הטבע היא לא גוף ממשלתי אלא ארגון אזרחי עצמאי ובלתי תלוי . רשות הטבע והגנים לעומת זאת, כן.
    סגור
  • 3.
    רק עכשיו הבנתי
    צפונית 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    16 12
    אסור להעביר ביקורת על חברות גדולות....כי יש להן מיליארדים כדי ללכת לבית משפט.....כל הכבוד לגיא לרר שאומר בפרהסיה את מה שכולנו חושבים!!
    סגור
  • 2.
    קודם שיתחילו לעבוד שם
    יעקב 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    8 8
    בחברה להגנת הטבע. ובאמת לשמור על הטבע! ולא לצקצק בלשון אחרי שהודיעו להם על פגיעה אפשרית בטבע והם לא עשו כלום, והתוצאה היא טבע הרוס!
    סגור
  • 1.
    כמה חוצפה והפוך על הפוך
    ד.ש 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    15 8
    הדייגים הורסים את הטבע, מוציאים יותר ממה שיש והופכים את הים למדבר, אבל בידי אנשי היחצ הנכונים הופכים את הדייגים לחובבי טבע חמודים, ואת אנשי שמירת הטבע לחבורת נוכלים - אומנות האשליה
    סגור
  • תסתכל על שאר התגובות.
    גירית דבש שחורה 08/2022/23
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כולם מקללים את החברה להגנת הטבע, כשאתה שואל את עצמך למה העולם נראה כמו שהוא, תסתכל על שאר התגובות ותבכה על האנושות.
    סגור