סערה בעולם התקשורת לקראת שידור הראיון עם יובל וילנר, החשוד במעשה אונס, בתוכנית המקור.

מגיש המקור רביב דרוקר, התראיין לצינור וניהל ויכוח נוקב עם המגיש גיא לרר על עצם ההחלטה להעניק במה לחשוד בעבירת מין. דרוקר הבהיר מיד בתחילת השיחה כי ההתנגדות הציבורית הרחבה למהלך לא הפתיעה אותו או את אנשי המערכת שלו. "תראה, מצד אחד אני הלכנו לתוך האש בעיניים פקוחות, היה ברור שזה מה שיהיה, הם גם הבטיחו לנו את זה במגעים המוקדמים, שהם יעשו נגדנו קמפיין", אמר דרוקר באולפן.

בהמשך דבריו, מתח דרוקר ביקורת על עצם העלאת השאלה האם ראוי לקיים את הראיון, וטען כי מדובר בבסיס המקצוע העיתונאי. "מצד שני אני חייב להגיד לך שזה כמעט מפיל אותי מהכיסא. זה הופך להיות מוסכמה עיתונאית מובנת מאליה, שאתה מראיין את כל הצדדים בניסיון לחלץ אמת עובדתית. אני לא מכיר מצב שלא, זאת אומרת, שאל אותי עכשיו מישהו ב-SMS אם הייתי מראיין מחבל נוח'בה. ברור שהייתי מראיין מחבל נוח'בה. מחר בבוקר זה בכלל לא, זה לא התלבטות בשבילי בכלל, לא הייתי עושה את זה בשידור חי, הייתי עורך אותו שהוא לא יכניס את ההמולה, אני הייתי מראיין היום כמעט כל אחד, אז האם את יובל וילנר, שהוא חשוד במעשה אונס, הוא עוד לא הואשם, הוא עוד לא הורשע, לא נראיין אותו, לא נשמע מה יש לו להגיד", דברי דרוקר.

לרר הציג מנגד עמדה לפיה עבירות מין דורשות התייחסות תקשורתית שונה לחלוטין מכל אירוע פלילי אחר. הוא הסביר כי "יש פה שני משתנים שאמורים לשנות את התמונה. הראשון הוא שבניגוד למקרים אחרים, למשל אם תראיין שודד ששדד לי את הבית, אני לא ארגיש משהו מאוד עם אישה קורבן לפגיעה מינית שרואה את התוקף שלה, והתחושה שלה היא של אונס שני על עצם מתן הבמה לתוקף לספר את הסיפור שלו. המשתנה השני הוא שמראש התנאים לנפגעות הם כל כך רעים על ידי כל הגורמים והמערכות לאכיפת החוק ובית המשפט. מבחינתי להגיד על מישהו שהוא לא אשם עדיין, גם אחרי שזוכה, זה כל כך לא משמעותי במקרים של פגיעה מינית. 

דרוקר סירב לקבל את הטיעון הזה והביא כדוגמה שורה ארוכה של ראיונות שנערכו עם דמויות מוכרות שהואשמו או נחשדו בפגיעות מיניות בארץ ובעולם, דוגמת הארווי ויינשטיין, ביל קוסבי, וודי אלן, רומן פולנסקי, הנסיך אנדרו, אייל גולן, חנן גולדבלט ואבי חימי. "זאת עיתונות וזה מה שאנחנו עושים", הדגיש. 

עוד ב-

נטעלי שם טוב נגד רשת 13 ורביב דרוקר: "מאמלל נשים. תעצרו את הטירוף"

לכתבה המלאה

דרוקר הזכיר מקרים כמו עמנואל רוזן, גבי גזית ודידי הררי, שאיבדו את הקריירה שלהם בעקבות תלונות בתקשורת בלבד, ולרר הסכים כי "השיימינג הציבורי בעבירות האלו הוא הרבה יותר משמעותי". בנוגע לנפגעות בפרשה הנוכחית הבהיר דרוקר: "אבל זה לא אומר שחלילה נעמה ושי לי לא אמרו אמת, לדעתי הן אומרות אמת, והחוויות שהן מתארות זה בדיוק מה שהן זוכרות, אבל כמו שהן אומרות בעצמן, לפחות ש ילי, על בורות בזיכרון, ועל דברים כאלה, אני חושב שזאת תיחשף התמונה המלאה, אז אתה תבין שבצד העובדה שהן נפגעו, והן בוודאות נפגעו, יש קשיים לא מבוטלים לתרגם את זה". את הוויכוח חתם דרוקר באמירה: "אז אני מציע שנדבר שוב אחרי שתראה את הכתבה".