איש הטלוויזיה והמנחה גיא פינס התייחס לבחירות הקרובות ולמפת ההצבעה בישראל בפוסט שפרסם לעוקביו הרבים באינסטגרם. פינס התמקד בקשר שבין עמדות פוליטיות לבין דפוסי ההצבעה במשפחה, והעלה שאלות על הפער האפשרי בין הערכים שאנשים מחזיקים בהם לבין המפלגות שבהן הם בוחרים לתמוך. בהמשך דבריו התייחס גם לאפשרות של תמיכה בממשלת שינוי, והציג את עמדתו בנושא באופן ישיר.

"בכנות, רוב האנשים מצביעים כמו אמא ואבא שלהם", כתב פינס בפתח הפוסט. לדבריו, הדבר קשור ככל הנראה לרצון האנושי לרצות את ההורים ולזכות בהערכתם. "בסדר. מובן", הוסיף, לפני שהציג את השאלה שלדבריו מטרידה אותו: "מה שלא מובן זה, איך בישראל כ"כ הרבה אנשים מצביעים בניגוד מוחלט לערכיהם ולאיך הם חיים או היו רוצים שהחיים ייראו פה".

פינס המשיך ופירט את הערכים שלדעתו צריכים להשפיע על בחירתם של מצביעים. הוא פנה למי שמגדירים את עצמם חילונים יחסית, תומכים בשוויון לנשים ורואים בחינוך הילדים ערך מרכזי. לצד אלה, הוא הדגיש במיוחד את סוגיית השירות הצבאי והתרומה למדינה.

מתוך העמדות האלה עבר פינס למסקנה הפוליטית שלו. "אז... אם זה ככה, אתם אמורים להצביע בעד שינוי. זה נורא פשוט", כתב. בהמשך טען כי הציבור נחשף לסיסמאות פוליטיות שלדבריו מטעות אותו, והזכיר את האופן שבו מוצגים ליברמן, בנט ואייזנקוט בשיח הפוליטי בישראל כיום. "עשו מליברמן, בנט ואייזנקוט שמאלנים שימכרו את המדינה. ואתם הרי יודעים שזה שקר", כתב.

את הפוסט חתם פינס בנימה אישית והומוריסטית, כשהחזיר את הדיון למערכת היחסים בין ילדים להוריהם. "פשוט אולי אל תגלו לאמא", הציע, והעלה אפשרות שגם ההורים עצמם שינו את עמדותיהם הפוליטיות, אך אינם ממהרים להודות בכך בפני ילדיהם. "יכול להיות שגם היא התקדמה ומצביעה בעד שינוי, ולא נעים לה להודות מולכם שהיא טעתה", כתב.

בסוגריים הוסיף פינס אנקדוטה מילדותו: "הכותב תלה בכיתה ו׳ שלט של הליכוד על המרפסת בבית ואמא שלו איימה להעיף אותו למטה יחד עם השלט". 

הפוסט מצטרף לביקורת נוספת שהשמיע פינס לאחרונה על הסיקור התקשורתי של מערכת הבחירות, ובפרט על העיסוק המתמשך בסקרי המנדטים. פינס פרסם בחשבון האינסטגרם שלו תיעוד של שיחה שקיים עם כלי בינה מלאכותית, שבה תהה עד כמה משמעותיות באמת התנודות הקטנות שמציגים סקרי הבחירות.

בתשובת הצ'אט שהציג, נטען כי לתנודה של מנדט אחד בסקרים צמודים בישראל עשויה להיות משמעות סטטיסטית מוגבלת. בעקבות זאת העלה פינס שאלות על המשקל שמעניקים ערוצי החדשות לשינויים קטנים ועל האופן שבו הכותרות והפרשנויות סביבם משפיעות על האופן שבו הציבור תופס את המירוץ הפוליטי.

בהמשך הוצגו בשיחה מנגנונים פסיכולוגיים ותקשורתיים שעשויים להשפיע על הבוחרים, ובהם "אפקט העדר", "אפקט האנדרדוג", הצבעה אסטרטגית ויצירת נרטיב דרמטי סביב התחרות בין המפלגות. אלה הוצגו כחלק מהדיון בשאלה אם הסקרים משקפים את הלך הרוח הציבורי בלבד, או שגם הסיקור שלהם עשוי להשפיע על עמדות המצביעים.

עוד ב-

אייל ברקוביץ' נגד יעקב שחר: "הוא מיליארדר, למה לא לתת בחינם?"

לכתבה המלאה

באמצעות שני המהלכים, הפוסט הפוליטי והביקורת על סיקור הסקרים, פינס מבקש לעורר דיון על האופן שבו אזרחים מגבשים את עמדותיהם בתקופת בחירות, על השפעת המשפחה והסביבה על דפוסי ההצבעה ועל אחריותה של התקשורת בדיווח על המתרחש בזירה הפוליטית.