סקרי הבחירות בערוצים השונים ממשיכים לעורר עניין רב בקרב הציבור הישראלי, אך תפקידם של הסקרים הללו נותר שנוי במחלוקת מבחינה תקשורתית. זאת, על רקע המתח המובנה בין תפקידה של העיתונות לדווח על המציאות לבין האפשרות שהתקשורת הופכת לשחקן אקטיבי, המעצב אותה ואף מייצר מניפולציות פוליטיות. במקום לשקף רק את עמדות הציבור, הסקרים הפכו לכלי מרכזי בעיצוב סדר היום. המגיש גיא פינס בחר להתמקד בדיוק בנושא הזה בעמוד האינסטגרם שלו אמש.

"שאלתי את הצ'אט למרות שידעתי את התשובה", כתב בסטורי, ולאחר מכן העלה צילום מסך של שיחה שקיים עם הצ'אט. הוא שאל: "בסקר בחירות המבוסס על מדגם סטטיסטי, שתוצאותיו צמודות ממילא כמו בישראל, איזו חשיבות היית נותן למנדט אחד שזז לפה או לשם?" הצ'אט השיב כי "למנדט בודד שזז בסקר בחירות בישראל הייתי מייחס חשיבות סטטיסטית נמוכה מאוד, במיוחד כשמדובר במפלגות הגדולות ובתוצאות צמודות".

פינס המשיך את השיחה עם הצ'אט והביע ביקורת על התקשורת בישראל ועל האופן שבו היא עוסקת בסקרי הבחירות וכתב "ואז המשכתי, (כי לדעתי בחדשות כל הערוצים התמכרו)".

(צילום מסך מעמוד האינסטגרם של גיא פינס)

השאלה הבאה שהציג הייתה: "ועד כמה עצם העיסוק הפומפוזי של הערוצים והמהדורות בתנודות האלה, עלול לייצר בעצמו מציאות?" הצ'אט השיב: "במידה לא מבוטלת. וזו בעיניי בעיה משמעותית יותר מטעות הדגימה עצמה. כאשר מהדורת חדשות הופכת תזוזה של מנדט אחד לדרמה פוליטית, היא לא רק מדווחת על המציאות. היא עשויה להשתתף בעיצובה.

"יש כאן כמה מנגנונים מוכרים במחקר התקשורת וההתנהגות הפוליטית:

"אפקט העדר (Bandwagon Effect): הצגת מפלגה כמתחזקת עשויה לגרום לחלק מהמצביעים לראות בה אפשרות אטרקטיבית יותר, משום שהיא נתפסת כמי שצוברת תנופה.

"אפקט האנדרדוג: גם ההפך אפשרי. הצגת מפלגה כנחלשת עשויה לעורר התגייסות של תומכיה.

"הצבעה אסטרטגית: מצביעים עשויים לשנות את בחירתם בעקבות סקרים, במיוחד כשמפלגה מתקרבת לאחוז החסימה או כשמנדט עשוי להשפיע על הרכב הקואליציה.

"יצירת נרטיב תקשורתי: כותרת כמו "המומנטום נבלם" או "המהפך מתקרב" יכולה להפוך תנודה מקרית לסיפור שמלווה את המערכת הפוליטית במשך ימים."

(צילום מסך מעמוד האינסטגרם של גיא פינס)

עוד ב-

הדולר בשיא של שנה וחצי בעולם: מה קורה הבוקר לשקל?

לכתבה המלאה

כך בחר גיא פינס לשתף את השיחה שלו עם הבינה המלאכותית, במטרה לעורר את ציבור העוקבים שלו ולהעלות לדיון את שאלת ההשפעה של סקרי הבחירות והסיקור התקשורתי סביבם. הבחירה באינסטגרם נועדה גם לעודד שיח ציבורי וחשיבה ביקורתית בנושא, במיוחד בתקופה רגישה שבה הבחירות מתקרבות וסיקור המערכת הפוליטית הולך וגובר.