העימות בין העיתונאי ניק קוליוחין לבין "ידיעות אחרונות" ו-ynet מחריף: לאחר שדרש לפרסם הכחשה והתנצלות ולשלם לו פיצוי כולל של 79,800 שקל בעקבות אזהרות שבהן הופיע שמו, ב"ידיעות אחרונות" מגיבים ומבהירים כי האזהרה נועדה להגן על הציבור בעקבות מידע על אדם המתחזה לעיתונאי מטעמם. לדבריהם, הפרשה כבר הגיעה גם למשטרה.

מ"ידיעות אחרונות" נמסר בתגובה ל-ice: ״האזהרה שפורסמה מטעם ידיעות אחרונות נועדה להגן על הציבור בעקבות מידע שהגיע לידנו ולפיו אדם מתחזה להיות עיתונאי מטעמנו. תלונה הוגשה למשטרת ישראל.״

התגובה מגיעה בעקבות מכתב דרישה ששלח קוליוחין ל"ידיעות אחרונות" ול-ynet, לאחר האזהרות שפורסמו ב-18.10.2026 בחשבונות הרשתות החברתיות של ידיעות אחרונות. לפי המכתב, באזהרה נכתב כי אדם בשם ניק קוליוחין פנה לגורמים שונים והתחזה לעיתונאי מטעם "ידיעות אחרונות", ונמסר גם כי הוגשה תלונה במשטרה.

קוליוחין מכחיש כי הוא האדם שעומד מאחורי אותן פניות. לדבריו, הוא לא פנה לאיש בשם "ידיעות אחרונות" או ynet, לא הציג את עצמו כעיתונאי מטעמם ולא הרשה לאדם אחר לעשות זאת בשמו. לטענתו, פניות של אדם המשתמש בשמו אינן מהוות ראיה לכך שהוא עצמו ביצע אותן.

לצד דרישתו לפרסום הכחשה והתנצלות, קוליוחין מציב גם דרישה כספית. הוא דורש 39,900 שקל בגין הפרסום בחשבון @YediotAhronot ו-39,900 שקל נוספים בגין הפרסום בחשבון @ynetalerts, ובסך הכול 79,800 שקל. במכתב הוא טוען כי מדובר בשני פרסומים בחשבונות שונים ולקהלים שונים, ומודיע כי אם הסכומים לא ישולמו בתוך 7 ימים מקבלת המכתב, בכוונתו להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות תביעה נפרדת נגד המפרסם של כל אחד מהפוסטים.

אלא שמעבר למחלוקת הכספית, אחת השאלות המרכזיות שנותרו פתוחות נוגעת לזהותו של האדם שעליו הוגשה התלונה. קוליוחין דורש מ"ידיעות אחרונות" ומ-ynet למסור לו האם התלונה הוגשה נגדו אישית או נגד גורם לא ידוע שמשתמש בשמו. הוא מבקש גם לקבל, ככל שניתן כדין, את מועד הגשת התלונה ומספרה, וכן לדעת מה הבסיס לייחוס הפניות אליו, אם אכן הן מיוחסות לו.

קוליוחין טוען כי לא ניתן לנתק את האזהרה ממנו. לדבריו, הוא עובד כעיתונאי תחת השם ניק קוליוחין כ-20 שנה, ואין אדם אחר בשם זה. במכתבו הוא מצביע גם על פרסומים קודמים ב-ynet. לטענתו, ב-26.3.2025 וב-28.3.2025 הופיע שמו בשורת הכותבים של כתבות באתר, לצד קרדיטים לצילומיו. הוא מדגיש כי אין בכך לטענתו הרשאה לייצג כיום את כלי התקשורת, אך טוען כי זהותו ופרטי הקשר שלו היו מוכרים להם וכי איש לא פנה אליו לפני פרסום האזהרה.

במכתב מופיעה גם טענה שעשויה להיות משמעותית למחלוקת על זהות האדם שפנה לגורמים בשמו. קוליוחין מספר כי כבר באוגוסט 2026 היה יעד לניסיון הונאה מצד אנשים שהציגו עצמם כעובדי כלי תקשורת אמריקאי. לדבריו, לאחר שחשד כי הטלפון שלו נפרץ, ובהנחיית דוברות המשטרה, הוא הגיש תלונה בתחנת סבידור.

לטענתו, בהמשך קיבל מגורמים שונים צילומי מסך של פניות וואטסאם שנשלחו ממספרים שאינם שלו, שבהן נעשה שימוש בשמו ובתמונתו. את החומרים האלה, לדבריו, הוא העביר למשטרה. עם זאת, במכתב הוא מציין כי אינו יכול לקבוע מבחינה טכנית כיצד נעשה השימוש בזהותו.

קוליוחין דורש כעת לפרסם את הכחשתו בכל אחד משני החשבונות, הן כפוסט עצמאי והן כתגובה לפוסט המקורי, ובהמשך להסיר את האזהרה בנוסחה הנוכחי או לתקן אותה. בנוסף הוא דורש לפרסם התנצלות והבהרה שתבהיר במפורש כי האזהרה אינה מייחסת לו את הפניות.

עוד ב-

תביעת ענק הוגשה נגד גופים ישראלים: "הפכו אותי לסוכן רוסי"

לכתבה המלאה

ב"ידיעות אחרונות", מנגד, מבהירים כי האזהרה פורסמה בעקבות מידע שהגיע לידיהם על אדם שמתחזה לעיתונאי מטעמם וכי מטרתה הייתה להגן על הציבור. לצד זאת, בתגובה שנמסרה לא צוין האם התלונה שעליה הודיעו הוגשה נגד קוליוחין עצמו או נגד אדם אחר המשתמש בשמו - השאלה שעומדת כעת במרכז המחלוקת בין הצדדים.