יותר מחודש חלף מאז ששלמה בן-צבי נכנס ל\'מעריב\', ובינתיים - דגש על בינתיים - צריך להודות ביושר שמדובר בעיתון טוב בהרבה מהמוצר שחזו כל הרואים שחורות. מי שציפה (כמוני, מודה) למעין ביטאון ימני דתי שיעלה על נס את פועלו של משה פייגלין, יתמוך באופן חד צדדי בנפתלי בנט ויספק מדי שבוע שפע של אייטמים ל\'מי נגד מי\' - נאלץ להתבדות.

הטורים הפוליטיים של שלום ירושלמי ומזל מועלם לא עושים חשבון לאף אחד. במהלך מבצע \'עמוד ענן\', למשל, הביא \'מעריב\' מדי יום, לצד התיאורים מהצד הישראלי, גם דיווחים של כתב מעזה על מצוקת תושבי הרצועה. בהחלט לא דבר מובן מאליו בעיתונות של היום.

* רוצים לקרוא את הטור המלא של אביב הורביץ במגזין M? לחצו כאן

נכון לעכשיו, \'מעריב\' של בן-צבי הוא עיתון חופשי כפי שלא היה מזה זמן רב, בוודאי לעומת \'מעריב\' בתקופת קודמו, נוחי דנקנר. דווקא בגלל זה, חשוב שלא ייסגר. אלא שכאן בדיוק הבעיה: על פי כל האינדיקציות מצבו הכלכלי של העיתון בכי רע. עד כמה רע? עד כדי כך שבשבוע שעבר היו מי שחששו שב\'מעריב\' שלא יימצא הכסף לתשלום משכורות נובמבר. \'מעריב\' במצוקת מזומנים, ומי שמספק לעיתון חמצן בימים אלה הוא המיליארדר הבריטי קונרד מוריס, אבא של אשתו של בן-צבי. באופן יוצא דופן, אגב, משכורות נובמבר הועברו היום, 3 ימים לפני המועד האחרון המותר על פי החוק. מי יודע - אולי כדי להזים את גל השמועות. נראה מה יקרה בחודש הבא, ואז אולי גם נבין סופית האם קונרד מוריס הוא השלדון אדלסון של \'מעריב\'.

בינתיים קיבלו כמה מהעובדים עוד בשורה מרירה: בעיתון שוקלים להעביר את המערכת מתל אביב היקרה לראש העין. על הפרק: האפשרות שמערכת \'מעריב\' תתנחל במתחם \'בטר פלייס\' (עוד חברה שעתידה לוט בערפל). יכול להיות שבקרוב רחוב קרליבך יישאר מיותם, ללא העיתון שהוא עצמו ייסד?

-שלמה בן-צבי, זה בעניין החותן שלך, קונרד מוריס.
\"סליחה, אני לא יודע מי אתה. אתה לא מכיר אותי. ככה לא שואלים שאלות. אין לי מה להגיד על זה. תפנה לדובר שלי. תודה רבה\".

דוברו של בן-צבי סירב להגיב.

* רוצים לקרוא את הטור המלא של אביב הורביץ במגזין M? לחצו כאן