\"השאלה הרוולוונטית היא האם לישראל היום יש מודל עסקי, כי אם יש לו מודל עסקי שהוא עסק שמחזיק את עצמו, אבל אם אין לו והוא עסק שניזון כל הזמן על ידי כסף שנזרק לו מהעסקים האחרים של שלדון אדלסון בצורה פרטית, אז ברור שהוא מסכן את כל התעשייה\", אמר הבוקר עמוס שוקן, מו\"ל עיתון הארץ בראיון לתכנית \'גומרים הולכים\' ברדיו תל אביב.

לדבריו. \"יש גורם בתעשייה שאומר ש\'רווח זה לא מעניין אותי\'. אני חושב שהממונה על ההגבלים צריך לגבש עמדה האם ל\'ישראל היום\' יש מודל עסקי מאחוריו\".

\"אבל גם אתה נהנת ממנו כשהדפסת את העיתון\", העיר לו מגיש התכנית אודי סגל. \"צריך לזכור גם שאף אחד לא היה מוכן להדפיס אותו, ואנחנו היינו היחידים שהיינו את מוכנים\".

סגל: ואתה לא מצטער שנתת לו להדפיס אצלך?
שוקן: \"יש לנו בית דפוס שהוא כמו חנות - כל מי שנכנס ורוצה להזמין עבודה, אנחנו נותנים לו שירות. אנחנו לא מנהלים אדיאולוגיה בחנות הזאת שנקראת בית הדפוס של \'הארץ\'\".

בכל הנוגע למלחמה למאבק המתנהל בימים אלו בין ראש הממשלה נתניהו לקבוצת \'ידיעות\', ציין שוקן כי \"זה די בלט התמיכה של \'ידיעות אחרונות\' באהוד אולמרט, כולל במהלך המשפט שלו. הקו של \'ידיעות\' כלפי נתניהו הוא ביקורתי, אבל אני לא חושב שזו סיבה להנתפל על עיתון\".

-אז מה ההבדל בניכם?
\"צריך להבין שיש הבדל בין סוגי העיתונים. \'הארץ\' לא מתנהג לנתניהו - הוא יכול להיות בעד או נגד מדיניות. הארת תמך במדיניות של נתניהו כשהיה שר האוצר, תמך בצוק איתן, ובפעילות נגד המנהרות. ברור שאת המהלך של נתניהו להעדיף את ההתנחלויות על פני תהליך השלום, \'הארץ\' מתנגד לכך והיה מתנגד גם מול כל ראש ממשלה אחר\".

שוקן גם נשאל לגבי לחצים שעוברים מו\"לים בתקשורת הישראלים, וחזר לסיפור הידוע על ההחרמה הכלכלית של קבוצת IDB של נוחי דנקנר. \"היו מאמצים רציניים לגרום לנו להיסגר, כולל הכניסה למעריב (של דנקנר, א\"כ). במשך כמה שנים, מסוף 2008 ועד 2012 או 2013, קבוצת IDB לא פרסמה ב\'הארץ\'\".