מדדים ומחקרים

עורך סקרי ערוץ 14 שלמה פילבר: "החליטו להוריד 10 מנדטים לליכוד"

עורך סקרי ערוץ 14 תוקף את הסקרים שמורידים 10 מנדטים מהליכוד ומעניקים מנדטים למפלגות קטנות שלטענתו לא יעברו את אחוז החסימה: "ביום שלישי נדע את האמת"
מערכת ice | 
שלמה פילבר בעדותו (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל)
עורך סקרי המנדטים של ערוץ 14, שלמה פילבר, תקף הערב (רביעי) ברשת X את הסקרים האחרונים המתפרסמים בישראל, וטען כי הם מציגים תמונה שאינה משקפת את כוחו האמיתי של הליכוד. "לכל הסקרים שהחליטו להוריד 10 מנדטים מהליכוד, יש המון מנדטים לחלק ולפרגן לכל מיני מפלגות קיקיוניות ולספר להם שהן 'עוברות'. ביום שלישי נדע את האמת", כתב פילבר.
דבריו מגיעים על רקע הוויכוח סביב תוצאות סקרי המנדטים והאופן שבו הם מציגים את יחסי הכוחות בין המפלגות והגושים הפוליטיים. פילבר, שאחראי על סקרי ערוץ 14, מביע בכך חוסר אמון בתוצאות של סקרים המעניקים, לדבריו, יתרון למפלגות קטנות על חשבון הליכוד. עם זאת, בציוץ לא פירט לאילו סקרים ספציפיים התייחס או הציג נתונים חלופיים התומכים בטענתו.

צילום מסך מרשת X
הביקורת של פילבר על הסקרים מגיעה לאחר שהשבוע פרסם ברשת X התייחסות להשפעת תמיכתו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בראש הממשלה בנימין נתניהו. לדבריו, הקריאה של טראמפ לתמוך בנתניהו עשויה להשפיע על הכרעת הבחירות, בעיקר בקרב מתלבטים ובוחרים שאינם מזוהים באופן מובהק עם אחד הגושים.
"האפקט של קריאתו המובהקת וחסרת התקדים של טראמפ לתמוך בנתניהו, עשויה להכריע את הבחירות", כתב פילבר. הוא הוסיף כי ההשפעה הצפויה, להערכתו, תהיה איכותית יותר מכמותית, וכי היא עשויה לגרום ל-3%–5% מהמתלבטים לבחור בליכוד. פילבר הדגיש כי מדובר דווקא בבוחרים שלדעתו עשויים להבטיח ניצחון לגוש הימין.
בהמשך הסביר פילבר מדוע הוא מעריך כי תמיכת טראמפ עשויה להשפיע על החלטתם של הבוחרים. לדבריו, סוגיית הביטחון והאיום האיראני נמצאים במרכז השיקולים של הציבור הישראלי. הוא טען כי התמיכה האמריקאית, אספקת הנשק והשותפות עם וושינגטון הן מרכיבים משמעותיים ביכולתה של ישראל להתמודד עם האיומים הביטחוניים.
פילבר טען כי הבוחר הישראלי אינו מושפע בהכרח ממניפולציות פוליטיות, אך לדבריו, תמיכתו של טראמפ נוגעת בשתי סוגיות מרכזיות: הביטחון הלאומי והיחסים עם ארה"ב. לשיטתו, כאשר נושאים אלה הופכים למרכז סדר היום, הם עשויים להשפיע על החלטתם של בוחרי המרכז, המתלבטים והמצביעים המזוהים עם הימין המתון.
בהקשר הפוליטי, פילבר התייחס גם לאפשרות של הקמת ממשלה שתישען על תמיכת המפלגות הערביות. לדבריו, ממשלה כזו עלולה להוביל לעיכובים פוליטיים ולבחירות חוזרות, והוא טען כי מצב כזה עלול לפגוע גם באינטרסים האמריקאיים. על בסיס הטענה הזאת הסביר את תמיכתו בהערכה שטראמפ בחר להתייצב באופן ברור לצד נתניהו.
פילבר הזכיר גם את מבצע "עם כלביא", שבמהלכו, לדבריו, הציבור הישראלי התייצב מאחורי נתניהו לנוכח האתגרים הביטחוניים. הוא העריך כי טראמפ מבקש להביא את הבוחרים למצב דומה, שבו שיקולי הביטחון ויחסי החוץ יקבלו עדיפות על פני המחלוקות הפוליטיות הפנימיות.
דבריו של פילבר מתפרסמים לאחר שבימים האחרונים התנהל עימות ציבורי סביב שיטות העבודה של מכון הסקרים Next Data ואופן הצגת התוצאות בערוץ 14. פילבר הגיב בחריפות לביקורת שהועלתה בנוגע לשיטות המשקול של הסקרים, בעקבות עתירה שעסקה בשקיפות מכוני הסקרים ובדרישה לפרסם פרטים נוספים על אופן עריכתם.
במסגרת הדיון בעתירה עלתה, בין היתר, הדרישה לפרסם את נוסח השאלות שנשאלו בסקרים, לצד מידע שיאפשר לבחון את השיטות הסטטיסטיות שעליהן מתבססות התוצאות. לפי הדברים שפורסמו בנושא, השופט סולברג קיבל את הדרישה לפרסום נוסח השאלות, אך לא קיבל את הבקשה לחייב את מכוני הסקרים לפרט באופן נרחב יותר את מאפייניהם.
אחת הטענות שהועלו בביקורת נגעה למשקל המדגמים על בסיס דפוסי ההצבעה בבחירות 2022. המבקר הצביע על פער בין שיעור הקולות שקיבלו מפלגות הקואליציה באותן בחירות לבין שיעור שהופיע בחלק מהסקרים, והעלה חשש כי הדבר עשוי להשפיע על התוצאות. מנגד, פילבר דחה את הביקורת והתייחס להרכב הקואליציה בכנסת, תוך שהוא טוען כי מספר המנדטים שלה עומד על 68 לאחר הצטרפות תקווה חדשה בראשות גדעון סער.
גם העיתונאי חיים לוינסון מתח ביקורת על פילבר בעקבות פרסום סקר בתחילת השבוע. לוינסון טען כי אופן הצגת המפלגות הערביות והחלוקה הגרפית של הגושים השתנו באופן שמשרת, לשיטתו, את הצגת התוצאות כתיקו בין הגושים. אלה טענותיו של לוינסון, ופילבר מצדו דחה את הביקורת על עבודת הסקרים.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה