ויראלי
דוקומנטרי או מדע בדיוני? דובר צה"ל כותש את יוצרי נז"א
סרט תיעודי אמור להתבסס על עובדות ולהציג תמונה נאמנה למציאות. דובר צה"ל יוצא נגד יוצרי נז"א במגרש המקצועי שלהם ומפנה כלפיהם טענות לבדיקת עובדות לקויה, השמטת הקשרים ועריכה מניפולטיבית
בסרטי מדע בדיוני אפשר לתת לדמיון להשתולל. מסרט תיעודי מצופה לבסס את הסיפור על עובדות, גם כשהיוצרים מציגים עמדה נחרצת. לטענת דובר צה"ל, הסרט "נז"א" של יובל אברהם ורחל שור רחוק מלעמוד בציפייה הזאת. בתגובה שפרסם היום (חמישי) דובר צה"ל, הוא מאשים את היוצרים בהצגת "תמונה מעוותת מטעה ולא מציאותית" של תכנון התקיפות בעזה ומכנה את הסרט "מניפסט פשטני המונע מאג'נדה ברורה".
במסמך המפורט בן 17 העמודים דוחה צה"ל כמה מהטענות המרכזיות המוצגות בסרט. בין היתר, מכחיש כי תוכננה או אושרה תקיפה בעזה שבה צפו הרג של 500 אזרחים או מספר שאפילו מתקרב לכך. עוד נכתב כי "בינה מלאכותית מעולם לא בחרה באופן עצמאי מטרות לתקיפה בצה"ל", וכי ההחלטות מתקבלות בידי אנשי מקצוע ומפקדים. מערכת "לבנדר", אותה מבקר הסרט, משמשת מסד נתונים לחוקרי מודיעין ואינה מאגר של מטרות מאושרות לתקיפה.
הביקורת מופנית גם לאופן בניית התחקיר: לטענת הצבא, המרואיינים מתארים שלבים ראשוניים בעבודת המודיעין בעוד שהסרט משמיט את תפקידם של גורמי התכנון, היועצים המשפטיים והמפקדים המאשרים או דוחים תקיפות. עוד טוענים בצה"ל כי לא התבקשו להגיב לפני הפרסום ולא קיבלו עותק של הסרט.
הדברים מגיעים ברקע תוכנית ההפצה ברשת: לפי הגרדיאן, הסרט יהיה זמין לצפייה בחינם באתרו בסוף נובמבר. בפוסט שפרסם ב-24 בספטמבר, אברהם טען כי הסרט מבוסס על שלוש שנות תחקיר וכי פרטיו נבדקו והוצלבו. הוא התייחס גם לאיומים נגדו ונגד שור והצהיר: "אני ורחלי נחזור לארץ ונמשיך להיאבק על עתיד המקום הזה".
עוד ב-
כזכור, צה"ל כבר פרסם תגובת גינוי לסרט ב-11 בספטמבר, שבה דחה את ההאשמות וערער על האפשרות לאמת את זהות המרואיינים ותפקידיהם. במקביל לסערה בישראל, הסרט זכה בפרס המיוחד של חבר השופטים בפסטיבל ונציה. גם בקופות נרשמת הצלחה: לפי נתוני Cinetel, עד 30 בספטמבר צבר הסרט באיטליה הכנסות של כ-1.81 מיליון אירו עם 243 אלף צופים והוביל באותו יום את טבלת ההכנסות המקומית.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.נראים כאנשים טעונים סיבות אישיות לא טהורותישראלית 10/2026/01הגב לתגובה זו0 0בזמן הכנת הסרט מדינת ישראל הייתי במצב של אנשים ספוסט טראומה, הפצצות, עליות מחירים, נרצחים רבים ונכים. היה אפשר להפעיל ביקורת על דברים אמיתיים כגון לא מספיק הגנה לחיילינו כדי לשמור על אזרחי עזה או תקציבים. היה אפשר להפעיל ביקורת על חוסר יעילות תקיפות בעקבות הנוהל "הקש בגג". היה אפשר לדרוש להעמיד למשפט ממשלה שלא מנעה ניצול המלחמה לעליית מחירים. או הפסקת ירוטים של חלקי טילים שגרמו לפיצוצים ברחבי הארץ. הסיבה לבחירת הנושא כל כך רחוק מחיי החברה וממציאות עצמה מראה שלעושי הסרט היו סיבות אחרות. יש סיבות למה הם שונאים ישראל. וזה קשור לרקע שלהם ולא למציאות.סגור
-
1.איזה זוג יפיפה... מתאימים לדגמן פחי אשפה. (ל"ת)יהודה קפלן 10/2026/01הגב לתגובה זו0 0סגור



