עסקי ספורט

פיצויים בסך מיליון שקל: איגוד הכדורסל נתבע בחשד להפליה

סיגל ביטון, ששימשה כסגנית מנהל מרחב מרכז באיגוד הכדורסל, הגישה תביעה נגד האיגוד ובכיריו. בתביעה נטען להתעמרות, הודעות פוגעניות והפליה. באיגוד דוחים את הטענות

מערכת ice | 19/10/2026 16:18

תביעה הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה נגד איגוד הכדורסל, יו"ר איגוד השופטים אסי שלם ומנהל מרחב מרכז ניר סגל. התובעת, סיגל ביטון, ששימשה במשך 11 שנים כשופטת מזכירות ומאז 2021 כסגנית מנהל מרחב מרכז, דורשת פיצויים בסך כמיליון שקלים. בכתב התביעה טוענת ביטון כי הייתה קורבן למסכת התנכלויות ופגיעות מקצועיות ואישיות מצד הממונים עליה, שהובילו בסופו של דבר לפיטוריה במהלך ספטמבר 2025.

במוקד התביעה עומדת התנהלותו של מנהל מרחב מרכז, ניר סגל, שהיה הממונה הישיר על ביטון. לכתב התביעה צורפו התכתבויות שבהן נכתב לה בין היתר: "את ברמה הנמוכה ביותר", "גברת טרגדיה את", "האלצהיימר חזר?" והערות כמו "יש לך את זה יותר קר? אשכנזיה". בנוסף צורפה הודעה קולית שבה נמסר לה: "את בת 50 ומשהו, את לא יודעת לקבל החלטה פשוטה?". ביטון טוענת כי אמירות אלה יצרו סביבת עבודה משפילה ומזלזלת.

לפי כתב התביעה, ביולי 2025 פנה סגל במייל לבכירי האיגוד וטען כי ביטון "משבצת שופטים ללא שכל ישר", מתקשה בהבנת הנחיות ואף "ממציאה סיטואציות", וביקש למנות במקומה את רון גלזר, שאכן מונה. בנוסף, מופנות בתביעה טענות כלפי יו"ר איגוד השופטים, אסי שלם, על כך שלא טיפל בתלונותיה. ביטון טוענת כי בשימוע שנערך לה נקטעו דבריה ושם נאמר לפי התמלול: "הגברת לא יודעת מי הבוס שלה".

בכתב התביעה נטען גם להפליה מגדרית, מכיוון שביטון הייתה האישה היחידה ששימשה בתפקיד סגנית מנהל מרחב. לטענתה, פיטוריה נועדו להותיר את השדרה הניהולית על טהרת הגברים בלבד. עוד נטען כי הודעתה על רצונה לפרוש נמסרה בעקבות הלחץ שהופעל עליה במהלך השימוע. על בסיס טענות אלה מבקשת ביטון פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, התעמרות בעבודה, לשון הרע והפליה, לצד סעד של ביטול הפיטורים.

עוד ב-

היה מועמד למכבי ת"א: כוכב הכדורסל נתפס נוהג בשכרות ונעצר

לכתבה המלאה

מנגד, באיגוד הכדורסל ובאיגוד השופטים דוחים מכל וכל את הטענות ומסרו כי תגובתם המפורטת תוגש לבית הדין. מטעמם נמסר כי ביטון הייתה מיוצגת בשימוע על ידי ההסתדרות ועורכי דינה, שלא העלו טענות מסוג זה. עוד ציינו באיגוד כי ביטון לא פנתה בעבר בטענות על התעמרות, וכי טענותיה לאורך השנים נסובו בעיקר סביב שיבוצה כשופטת מזכירות. באיגוד הדגישו כי פניותיה זכו להתייחסות עניינית ומכובדת.