OpenSea, האתר הגדול בעולם להנפקה ומסחר ביצירות אמנות וירטואליות, ניצבת ככל הנראה בפני גל חדש של תביעות, שהראשונה בהן הוגשה ביום שישי האחרון לבית המשפט הפדרלי במדינת טקסס.

טימות'י מקימי, תושב מחוז האריס במדינה, תובע את החברה על הזנחה והפרת חוזה, מאחר שלדבריו ידעה על פרצת אבטחה שאפשרה להאקרים לגנוב מאות נכסי NFT – יצירות אמנות מבוססות בלוקצ'יין – בשווי של מיליוני דולרים, ולא עשתה דבר כדי לתקן אותה.

מקימי היה בעליו של קוף מספר #3475 מאוסף Bored Ape Yacht Club ("מועדון היאכטות של הקופים המשועממים") – אוסף ה-NFT המדובר ביותר בשנה האחרונה, האמור לכלול בסופו של דבר 10,000 ציורים של קופים, שכל אחד מהם משלב באופן שונה צבעים ואביזרים שונים. בחודש שעבר הוא גילה כי למרות שכלל לא העמיד אותו למכירה, נמכר הקוף למשתמש אחר באפליקציה תמורת סכום של 0.1 את'ר – כ-26 דולר לפי השער בימים האחרונים. זאת למרות שהוא כלל לא אישר מכירה שלו, כאמור, ומחירו היה אמור להיות גבוה משמעותית – כפי שהוכח כאשר לאחר זמן קצר נמכר הקוף שוב במחיר של 99 את'ר – כ-250,000 דולר.

לפי התביעה, מה שאפשר לשודד לבצע את התרמית, שבמהלכה קנה בזול ומכר ביוקר מאות יצירות NFT, היה פרצה בפלטפורמה של OpenSea שהתקשורת דיווחה עליה פעמים רבות, וניתן היה לנצח אותה כדי לקנות יצירות בשבריר ממחירן ללא אישור מאלו שהחזיקו בהם, ואפילו אם כלל לא העמידו אותם למכירה. "במקום לסגור את הפלטפורמה שלה כדי לטפל בבעיות האבטחה הללו, הנתבעת המשיכה לפעול", הוא כותב במסמך.

לדברי מקימי, הקוף המדובר הוא אחד הנדירים ביותר באוסף, ומחירו המוערך הוא כמיליון דולר – כפי שהוכח כאשר קוף בעל מאפיינים פחות נדירים נרכש לאחרונה על ידי לא אחר מהזמר ג'סטין ביבר תמורת 1.3 מיליון דולר. לכן, הוא תובע מהחברה סכום של מיליון דולר, ומוסיף כי "הנתבעת סיכנה את בטיחות נכסי ה-NFT של משתמשיה והכספות הווירטואליות שלהם כדי להמשיך לגבות 2.5% על כל עסקה ללא הפרעה".

עוד ב-

שוד הקריפטו הגדול בהיסטוריה: ביטקוין בשווי מיליארדי דולרים נגנב

לכתבה המלאה

מיליון דולר הם אולי לא סכום גדול לאתר שלפי הערכות בוצעו באמצעותו ב-2021 עסקאות בשווי של עשרות מיליארדי דולרים – אך לאחרונה עובד לפחוד משרד עורכי דין אחד בארה"ב על איסוף לקוחות לתביעה ייצוגית בעניין השוד הווירטואלי, מה שאומר שתביעות עתידיות עלולות לכלול סכומים הרבה יותר גבוהים להרבה יותר אנשים. עד כה, לפי דיווחים ברשת, ניסתה החברה להשתיק לקוחות שהתלוננו על ידי הצעת פיצוי בדמות מחיר הפריט הזול ביותר בכל אוסף שפריטים ממנו היו בבעלותם, גם אם הפריטים שלהם היו יקרים יותר. סה"כ שולמו עד כה כ-1.8 מיליון דולר בדרך זו.