דרמה משפטית בפרשת קטארגייט: לאחר שבועיים של מעצר בית, זומנו אתמול יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה, ואלי פלדשטיין, דוברו הצבאי לשעבר, לחקירה במשרדי להב 433. החקירה הסתיימה בשעת לילה מאוחרת, כאשר פלדשטיין שוחרר למעצר בית, ואילו אוריך נעצר במעצר מלא.

היום ביקשה המשטרה מבית המשפט להאריך את מעצרו של אוריך ב-5 ימים, ואת מעצר הבית של פלדשטיין ב-30 ימים נוספים. אולם נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, דחה את שתי הבקשות ומתח ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה.

בהחלטתו, חשף השופט מזרחי תמונה מטרידה של התנהלות החקירה. הוא ציין כי אוריך נחקר אתמול מהשעה 15:21 עד 23:49, ו"מיד בשעה 00:14 החליט קצין החקירות... לעצור אותו".

"נמסר, כי ההחלטה התקבלה בפרק זמן קצר ביותר, בעוד שלב"כ מודיעים תחילה על כוונה לשחררו", כתב השופט. מזרחי קבע כי "פעל קצין החקירות, כאשר הורה על מעצרו של החשוד, שלא כדין, לא הייתה לו כל עילה להורות על מעצרו, החשוד לא עבר עבירה 'זה מקרוב' בת מעצר, ואין חשש שלא יופיע להליכי חקירה, משום שזה עתה סיים את חקירתו".

השופט גם התייחס לשאלה מדוע המשטרה הפעילה שיקול דעת שונה ביחס לשני החשודים: "אין לדעת מה ההבחנה בהתנהלותה של המבקשת בין חשוד 1 שביחס אליו מבקשים להמשיך את מעצר הבית ובין חשוד 2 שביחס אליו מוגשת הבקשה להארכת המעצר, מלבד העובדה, שייתכן וחשוד 1 מוסר גרסאות, ואילו חשוד 2 עומד במריו".

במהלך הדיון, העלה השופט מזרחי תהיות חמורות לגבי עצם קיומה של עבירה פלילית בתיק. בנוגע לחשד לעבירת שוחד, כתב השופט: "לא ראיתי היכן התגבר החשד הסביר המלמד כי שני החשודים הינם עובדי ציבור, שהינו תנאי, יסוד להתגבשות עבירה שכזו".

גם לגבי החשד למגע עם סוכן חוץ, הביע השופט ספק: "העבירה... דורשת יסוד נפשי ברור, שהינו 'כוונה לעשות דבר שיש בו כדי להביא לידי פגיעה בביטחון המדינה'". כאשר שאל היכן אותה כוונה, הפנתה המשטרה לטיוטת חוות דעת של השב"כ, אך השופט ציין כי מדובר בטיוטה שבחן כבר לפני חודש, וכי "היה מצופה שהיחידה החוקרת תגיש עתה חוות דעת מוגמרת, חתומה, וכך לא נעשה".

אחת הביקורות החריפות ביותר בהחלטה נוגעת לקצב החקירה. "ניתן לראות... על התנהלות החקירה המתקדמת בעצלתיים", כתב השופט, והוסיף: "מתגנבת ההרגשה שהחקירה דוהרת, מבלי שמישהו עוצר בצד ושואל את עצמו איזו עבירה פלילית חוקרים כאן". השופט ציין כי "לא ניתן לקבל בקשה שכזו, ואסור לבית משפט שחרד לחירויות האדם לאפשר זאת".

בתגובה לדחיית הבקשה, ביקשה המשטרה עיכוב ביצוע של ההחלטה. השופט מזרחי נעתר לבקשה, אך הגביל אותה ל-24 שעות בלבד. "היחידה החוקרת מתבקשת להגיש את הערר עוד היום, בכדי לאפשר לבית המשפט המחוזי לשקול את דעתו", כתב.

כזכור, לפני כשבועיים בית המשפט המחוזי בלוד קיבל את ערעור המשטרה והחליט כי אוריך ופלדשטיין יישארו במעצר בית, בניגוד להחלטתו הקודמת של השופט מזרחי לשחררם.

עוד ב-

קטאר מסירה את הכפפות מול נתניהו ותוקפת: "רחוקות מסטנדרטים בסיסיים"

לכתבה המלאה

משמעות ההחלטה, אם לא תתקבל החלטה אחרת בערר, היא שאוריך ישוחרר בתנאים של ערבויות, איסור יציאה מהארץ, הפקדת דרכון והתייצבות לחקירה לפי דרישה.