בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף של כ-240 מיליון שקל הוגשה נגד מפעילת רשת קרפור בישראל. המבקש טוען כי איתר מאות מוצרי מזון שפג תוקפם או שמועד תפוגתם קצר במיוחד בעשרות סניפים, בעוד הרשת דוחה את הטענות ומכנה אותן חסרות בסיס.

לפי הבקשה, הרשת, המפעילה 150 סניפים ברחבי הארץ וזכתה לאחרונה במכרז משרד הכלכלה כ"הסל של המדינה", מכרה בסניפיה שמחוץ לתל אביב מוצרי מזון ומשקאות ארוזים שפג תוקפם ואסורים לשימוש. בין המוצרים המוזכרים נטען כי נמצאו מזון לתינוקות, מוצרי חלב, ביצים, מוצרי בשר ומוצרים נוספים הרגישים לקלקול מיקרוביאלי.

בבקשה הודגש כי מדובר בשלב של בקשה לאישור תביעה ייצוגית בלבד. בית המשפט טרם החל לדון בה, לא ניתנה כל הכרעה, וגם המועד להגשת תגובת הרשת לבית המשפט עדיין לא הגיע.

המבקש, תושב עפולה, טוען כי מאז סוף חודש אוקטובר 2025 ועד לימים אלה ערך יותר מ-50 ביקורים ב-35 סניפים שונים של קרפור ברחבי הארץ. לטענתו, בכל אחד מהסניפים שבהם ביקר נמצאו מוצרים שפג תוקפם, לעיתים עשרות מוצרים בכל סניף, ובחלק מהמקרים חלפו עשרות ואף מאות ימים מאז מועד התפוגה.

עוד נטען כי בסניפי בית שאן ועפולה נמצאו מוצרי מזון לתינוקות שלב 0, המיועדים מגיל לידה ועד גיל שנה, שתוקפם פג יותר מ-100 ימים קודם לכן. בביקור שבוצע בסניף אשקלון, כך לפי הבקשה, אותרו בקבוקי שמן זית שתוקפם פג 124 ימים לפני מועד הביקור, כיסוני תירס דים סאם שפג תוקפם 110 ימים קודם לכן, וכן סטייק אנטריקוט "בלדי" שתוקפו פג 79 ימים לפני מועד התיעוד.

לטענת המבקש, גם בסניפים חדשים שנפתחו באחרונה, ובהם אופקים ועפולה, נמצאו עשרות מוצרים שפג תוקפם. לדבריו, באופקים אותרו מוצרים שכבר היו פגי תוקף ביום פתיחת הסניף, כך שלטענתו הונחו על המדפים כשהם אינם בתוקף.

עוד נכתב כי בכל הסניפים שנבדקו, למעט סניפי תל אביב, תועדו מאות מוצרים שנמכרו ביום האחרון לתוקפם או סמוך מאוד אליו, מבלי שהוצב שילוט מיוחד לצרכנים ומבלי שניתנה הנחה בשל חיי המדף הקצרים. בנוסף נטען כי "בסניפי קרפור בת"א היא לא מעיזה להשאיר על המדפים סחורה פגת תוקף או בעלת תוקף קצר במיוחד, והתופעה הפסולה נרשמה אך ורק בסניפי קרפור מחוץ לתל-אביב, ומתקיימת במלוא עוצמתה בערי הפריפריה (אשקלון, עפולה, בית-שאן וכו')".

במסגרת ההליך מבקש התובע כי בית המשפט יוציא צו שיורה לרשת להסיר באופן מיידי מכל סניפיה מוצרים שפג תוקפם, וכן מוצרים שמועד התפוגה שלהם קצר במיוחד בעת המכירה.

מקרפור מסרו בתגובה למוסף ממון בידיעות: "מדובר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שטרם אושרה על ידי בית המשפט, הכוללת טענות הזויות, מופרכות שהינן דיבה חסרות בסיס, שעלולות לפגוע במוניטין החברה. הטענות יתבררו במסגרת ההליך המשפטי. קרפור מייחסת חשיבות עליונה לבטיחות ולאיכות מוצרי המזון ומפעילה מערך בקרת איכות מחמיר, בראשות ד”ר ציפורי מהמכון הישראלי לאיכות ובטיחות, בעל 35 שנות ניסיון בתחום, ובסיוע צוות של 10 רופאים וטרינרים מוסמכים, במסגרת זו מבוצעות כ-150 ביקורות פתע מדי חודש, לצד בקרות יומיומיות, שבועיות וחודשיות בכלל סניפי הרשת.

עוד ב-

אושר עד מרסקת את המחיר: המוצר המפנק ב-599 שקל בלבד

לכתבה המלאה

"יודגש כי חלק משמעותי מהבקשה כלל אינו עוסק במכירת מוצרים שפג תוקפם, אלא במוצרים בעלי חיי מדף קצרים, שמכירתם חוקית לחלוטין ואינה מהווה כל הפרה של הדין. גם הטענה שלפיה קרפור נוהגת אחרת בסניפי תל אביב לעומת יתר סניפי הרשת היא טענה מופרכת וחסרת כל בסיס. תגובת החברה במלואה, תוגש במסגרת ההליך המשפטי".