משפט

מלחמה בקניון המפורסם בישראל: נכשל הניסיון לסלק את העסק המצליח

עוד ניצחון ל"בבילון": בית המשפט הוציא צו זמני האוסר על ניתוק החשמל למתחם השעשועים ב"אייס מול" אילת, לאחר שקבע כי בשלב זה קיים חשש שההחלטה הושפעה גם משיקולים שאינם ענייניים. המשכירות חויבו לשלם 30 אלף שקל הוצאות משפט

מערכת ice | 12/7/2026 17:36 עקבו אחרינו בגוגל

עוד פרק במאבק המשפטי בין מפעילת מתחם השעשועים "בבילון" לבין בעלי קניון "אייס מול" באילת: בית משפט השלום בתל אביב הוציא צו מניעה זמני האוסר על ניתוק אספקת החשמל למתחם, עד להכרעה בתביעה העיקרית.

הסכסוך בין הצדדים נמשך זה כמה שנים, לאחר שבעלת הקניון הקימה עסק מתחרה ובהמשך הגישה תביעת פינוי נגד "בבילון", שנדחתה. הערעור על אותה החלטה עדיין מתנהל בבית המשפט המחוזי.

לפי פסק הדין שפורסם באתר המשפט הישראלי, ההליך הנוכחי החל לאחר שבעלת הקניון הודיעה על ניתוק החשמל למתקני השעשועים הנעים, בטענה לכשלי בטיחות בעקבות 2 אירועים שאירעו בחודש יוני. "בבילון" טענה כי מדובר במהלך שנועד להקשות על פעילותה ולפגוע בה ערב החופש הגדול, ולא בצעד שנובע משיקולי בטיחות בלבד. מנגד טענו בעלת הקניון וחברת הניהול כי פעלו מתוך דאגה לבטיחות המבקרים.

השופט ליאור גלברד קבע כי בשלב זה של ההליך, שני האירועים שעליהם הסתמכו המשיבות מצביעים לכאורה על כשלים אנושיים ולא על ליקויים במתקנים עצמם. עוד ציין כי נוכח הסכסוך העסקי בין הצדדים והעובדה שהמשיבות מפעילות עסק מתחרה, מתעורר חשש ממשי לעירוב שיקולים זרים בהחלטה לנתק את החשמל ובדרישות שהוצבו כתנאי לחידוש אספקתו.

עוד ב-

מתחם השעשועים באילת לא יפונה מקניון אייס מול - "חוסר תום לב"

לכתבה המלאה

בית המשפט קבע כי סיכויי התביעה של "בבילון" נחזים להיות טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתה, בין היתר משום שהשבתת המתקנים בתקופת הקיץ עלולה לגרום לה נזק כלכלי ופגיעה במוניטין. בהתאם לכך ניתן צו זמני האוסר על ניתוק החשמל למתקנים בגין האירועים שנדונו, עד להכרעה בהליך העיקרי. בנוסף חויבו בעלת הקניון וחברת הניהול לשלם ל"בבילון" הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 30 אלף שקל.