משפט
ביטוח לאומי קיבל את הפסיקה: הקצבאות יוגדלו משמעותית
עובד במפעל תבע את הביטוח הלאומי בדרישה להכרה בפגיעה בעבודה: הוא לקה באוטם לב לאחר שהתבשר כי בעל המפעל חולה במחלה סופנית. בית הדין קבע כי האירוע בעבודה גרם לאוטם, למרות גורמי סיכון משמעותיים, והכיר גם בהפרעה הנפשית שהתפתחה לאחר מכן
בית הדין האזורי לעבודה בנוף הגליל-נצרת קיבל את תביעתו של עובד במפעל בקיבוץ בית השיטה נגד המוסד לביטוח לאומי, וקבע כי אוטם שריר הלב שבו לקה ב-4.3.2024 הוא פגיעה בעבודה. התובע, בן 59, עובד במפעל משנת 1994. בחודש שקדם לאירוע, לאחר שבעל המפעל חלה, הוא נדרש לעבוד שעות נוספות ולבצע משימות מעבר לתפקידו.
ביום האירוע הגיע העובד למפעל וגילה כי 4 עובדים לא הגיעו לעבודה, ולכן נדרש לבצע גם את עבודתם. בסביבות השעה 10:00 הוא קיבל שיחת טלפון שבה נמסר לו כי בעל המפעל חולה במחלה סופנית. לפי העובדות שנקבעו, הוא צרח ובכה, לא חש בטוב ועזב לביתו. כ-3 שעות לאחר מכן, בסביבות השעה 13:00, לקה באוטם שריר הלב ופונה לבית החולים העמק בעפולה.
בתיק מונה קרדיולוג מטעם בית הדין, פרופ' ולטר מרקביץ, שקבע כי בסבירות העולה על 50% קיים קשר סיבתי בין האירוע החריג בעבודה לבין האוטם. המומחה ציין כי לתובע היו גורמי סיכון משמעותיים, ובהם עישון במשך כ-40 שנה בהיקף של כ-2 קופסאות ביום, סיפור משפחתי של מחלת לב, הפרעה בשומני הדם ומחלת מפרקים דלקתית. הוא התייחס גם לשימוש בקנאביס וקבע כי גם אם התובע השתמש בו בשנים שקדמו לאירוע, הדבר אינו משנה את מסקנתו.
ביטוח לאומי טען כי לא ניתן להסתמך על חוות הדעת וכי לא ניתן משקל מספיק לעקה נפשית ולגורמי הסיכון של התובע. בית הדין דחה את הטענות וקבע כי חוות הדעת הקרדיולוגית מקיפה ומפורטת, וכי המומחה שקל את כלל הנתונים. לפי פסק הדין, סמיכות הזמנים בין האירוע החריג לבין האוטם והיעדר תסמינים לבביים בתקופה שקדמה לו היו בעלי משקל רב יותר מגורמי הסיכון.
עוד ב-
גם מצבו הנפשי של התובע נבחן במסגרת ההליך. המומחה בתחום הפסיכיאטריה קבע כי התובע סובל מהפרעת הסתגלות עם תגובה דיכאונית וחרדתית, וכי היא התפתחה על רקע האירוע הלבבי. הוא קבע כי הסבירות לקשר סיבתי בין האוטם לבין התחלואה הנפשית עולה על 50%, וכן כי לאוטם הייתה השפעה משמעותית על הליקוי הנפשי, בשיעור של מעל 20%. בית הדין אימץ את חוות הדעת וקיבל את התביעה. המוסד לביטוח לאומי חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 7,500 שקל בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(10):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
6.סוף סוףאין עוד מלבדו 09/2026/07הגב לתגובה זו0 0למה לעזאזל למי שיש 100% נכות והיא כושר למה אתם לא מעלים את הקצבאות כבר למקסימום ומסיימים את הסאגה הזאת אתם חושבים שעם ארבע אלף 700 אנשים יכולים לחיות זה מהיד לפה אדוני ראש הממשלה מנכל ביטוח לאומי וכל מי שנוגע בדבר עוד מעט בחירות והמבין יבין תעלו לאנשים המסכנים שחיים מהיד בפה את הקצבאות למקסימום ותסיימו כבר עם הסאגה המטורפת הזאת אנשים נכים על כיסא גלגלים אנשים עברו בחיים דברים הזויים לא יתכן שכל פעם אתם תעשו לנו טובה ותעלו לנו את זה בחצי שקל !סגור
-
5.עד מתי תשתמטו מהזקניםריק 09/2026/07הגב לתגובה זו3 0לא ברור בכמה תעלו לנו סוף סוף לזקנים את הקצבה בעוד 60 שקלים אה הבנתי אם זה הרעה מטורפת אז זה הסוף שלנו אתם פשוט לא רואים אותנו מסנטימטר לא סופרים אותנו למה בגלל שאנחנו הגיל השלישי ואין לנו כוח לצאת למאבק גועל נפש מדינת ישראל באמת עוד קלוןסגור
-
4.אשמח לדעת מי העו"דגלית 09/2026/07הגב לתגובה זו0 0כל פניותי לביטוח לאומי לא הואילו, אשמח לדעת מי העו"ד שטיפל בתיק כדי שאוכל לפנות אליו תודהסגור
-
3.שמאלנים ממורמרים וחולי נפשמרץ לשעבר 09/2026/06הגב לתגובה זו6 4מה הקשר לנתניהו? לפיד ובנט יכלו להעלות את הקצבאות בכמה אלפי שקלים. אבל הם בחרו לתת למחבלים 53 מיליארד שקל על חשבון הנכים.סגור
-
תתפלל טוב ביום הכיפורים הבא אין סליחה בין בני אדם (ל"ת)שלמנ 09/2026/06הגב לתגובה זו0 1סגור
-
2.קצבאות נכות= אוכל או תרופות בושה וחרפהיהודה 09/2026/06הגב לתגובה זו10 1עד מתי ????? אנחנו אזרחי ישראל עשינו צבא שילמנו מיסיםסגור
-
1.קצבאות הזקנה נשחקו ואין מושיע. אות קלון למדינת ישראל. (ל"ת)יצחק 09/2026/05הגב לתגובה זו31 0סגור
-
אבל קצבאות משתמטים נוסקות (ל"ת)גרנדמייזר 09/2026/06הגב לתגובה זו14 5סגור
-
הצילוראובן שלמה 09/2026/06הגב לתגובה זו14 2תצילו אותנו - קיצבאות הזקנה על הפנים בושה וחרפה לממשלת נתניהו הפושעת שנותנת לחרדים מליונים על גבי מליונים ואותנו האזרחים נוותיקים הזניחו לגמרי - יש לתת לאזרח הוותיק קיצבה כמו קיצבאות הנכות להשוות כמו לקיצבת נכיםסגור
-
יום הדיןנחום 09/2026/06הגב לתגובה זו8 3לדעת למי להצביעסגור



