יז"ם הנדל"ן, יעקב אטרקצ'י התקפל והשבוע משך את התביעה שלו ושל אאורה נגד הארץ, הכתב גור מגידו ואבי בר-אלי בסך של 2.5 מיליון שקל על הכתבה בדה-מרקר שקשרה את שמו כמקורב לראש הממשלה דאז בנימין נתניהו ולגורמים המקושרים עם משפחת הפשע של יצחק אברג'יל. 

כזכור, ב-13 ביולי 2020 הוגשה תביעה על סך 2,500,500 שקל על ידי אטרקצ'י וחברת אאורה נגד עיתון הארץ, הכתב גור מגידו ואבי בר אלי. הסיבה לכך היא כתבה שעלתה באתר ובעיתון הכלכלי של קבוצת שוקן, דה מרקר, ב-14 ביוני של אותה השנה תחת הכותרת "איך התגלגל יעקב אטרקצ'י, מקורבו של נתניהו, לחתימה על הסכם עם אחיינו של העבריין יצחק אברג'יל". 

באותה הכתבה, מגידו מתאר את קשריו של אטרקצ'י לנתניהו את השתלבותו במשא ומתן הקואליציוני של הליכוד ואיך שמו של אטרקצ'י שהוצג כמקורבו של נתניהו נקשר עם אחיינו של יצחק אברג'יל. מגידו כתב כי הכל החל בעסקה באילת שאאורה רכשה את הקרקע שמה ויצרה קשר עם הקבלן ניסים פינס וחברת ש.י.ן גן רווה החשודים כמקורביו של אברג'יל וכאנשי הקש שלו. למרות שכביכול פינס ואאורה נפרדו, הקשר של אטרקצ'י נמשך איתו ופינס מצא את הקשר חזרה עם אאורה דרך חברה בשליטתו של אחיינו של אברג'יל. 

אטרקצ'י כאמור יצא בתביעת לשון הרע בטענה שהכל החל בשל קשריו עם נתניהו וכי מאז שסייע לנתניהו במשא ומתן הקואליציוני, החלו לפרסם "דברי בלע ולשון הרע. שיאו של מסע זה בכתבה מניפולטיבית שפורסמה בעיתון המודפס ובאתר האינטרנט של 'דה מרקר' באמצעותה ביקשו הנתבעים לייצר רושם, כאילו לתובעים קשרים עסקיים ומעורבות עם גורמים עבריינים שבראשם עומד מר יצחק אברג'יל" טען אטרקצ'י בכתב התביעה שנשלח באמצעות עורך דינו בועז בן צור.

בכתב ההגנה שנשלח על ידי עורך דין תמיר גליק, ממשרד ליבליך-מוזר-גליק נכתב כי מדובר בתביעת השתקת וכתבו כי "הסכום ההזוי שבו הוגשה התביעה, שהנו כוחני עד כדי אלימות משפטית. הוסף לכך את העובדה שלתביעה "שודכה" חברה ציבורית מתוך מטרה ברורה שהציבור הרחב יממן עבור בעל השליטה בחברה הציבורית את עלויות הגשתה".

השבוע כאמור, הגיעו הצדדים להסדר שבסיומו אטרקצ'י משך את התביעה בהסדר שלא כולל פיצוי או הבהרה וכי הכתבות בנושא יישארו באוויר. שני הצדדים פנו לגישור שבו עורכי הדין של שני הצדדים הגיעו להסכמה על דחיית התביעה של אטרקצ'י.