בארץ
מחדל אכיפתי: יגורשו מישראל לאחר שהייה בלתי חוקית של 22 שנה
בית המשפט העליון דחה את בקשתה של אזרחית זרה להישאר בארץ לאחר שהתברר כי שהתה בישראל בניגוד לחוק מאז שנת 2004 מבלי שהרשויות נקטו נגדה צעדים כלשהם
החלטה דרמטית של בית המשפט העליון חשפה מחדל ממושך של רשויות האכיפה בישראל, לאחר שהתברר כי אזרחית הפיליפינים, ראקל וילמור, שהתה בארץ שלא כחוק במשך 22 שנים מבלי שהרשויות נקטו נגדה צעדים. השופטת דפנה ברק-ארז דחתה על הסף את בקשתה לערער על פסק הדין המחייב אותה לעזוב את המדינה, וקבעה כי עליה לצאת מישראל.
וילמור, ילידת 1972, נכנסה לישראל כחוק בשנת 2001 כעובדת סיעוד, ורשיונה פג בשנת 2004. באותה שנה נולד לה בן, שלטענתה אביו הוא אזרח ישראלי. בשנת 2010 ביקשה להסדיר את מעמדה מכוח החלטת ממשלה, וכאשר רשות האוכלוסין הנחתה אותה למצות את ההליכים במסלול האבהות הישראלית, היא נמנעה מפעולה והמשיכה לשהות בארץ בניגוד לחוק.
רק במאי האחרון עוכבה וילמור במסגרת פעילות אכיפה של רשות האוכלוסין, אשר הורתה על הרחקתה מהארץ והחזקתה במשמורת. ערעוריה לבית הדין לעררים ולבית המשפט המחוזי בתל אביב נדחו, בין היתר משום שעשתה דין לעצמה במשך שנים ארוכות. ניסיונה לטעון לראשונה בבית המשפט המחוזי כי היא מנהלת מערכת יחסים עם אזרח ישראלי מזה 14 שנים נדחה אף הוא בשל סיכויי ערעור קלושים.
השופטת ברק-ארז הבהירה בהחלטתה כי אין מקום להתערבות חריגה בסעדים זמניים. היא ציינה כי בנה של וילמור הוא כעת בגיר היכול לפעול בעצמו להסדרת מעמדו, וקבעה כי בשל עשיית הדין העצמית הממושכת מצדה- מאזן הנוחות אינו נוטה לטובתה. עם זאת, לפנים משורת הדין, קבעה השופטת כי על וילמור, שיוצגה על ידי עו"ד אילן ליבוביץ, לעזוב את ישראל עד ל-5 באוקטובר.
עוד ב-
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
