שי אהרונוביץ', מנהל רשות המסים, דיבר היום (שני) בכנס רשות המיסים באילת. את רוב תשומת הלב משכו כצפוי ההתבטאויות של אהרונוביץ' בנוגע לשטר ה-200 שקל ולתקציב 2007.

אבל, בשולי הדברים מנהל הרשות התייחס גם לבעיה שמטרידה הרבה מאוד נישומים: הבעייתיות של התייחסות ברשויות המס לזוגות נשואים. "צריך לבטל ולנתק את פקודת בני זוג מפקודת מס הכנסה", אמר אהרונוביץ', "ממילא הכנסות מיגיעה אישית לא מחושבות יחד וכל הדברים האלה, מקווה שבזה נמצא שפה משותפת צריך להעלים את זה מהעולם, זה גוזר כל מיני דברים ונצטרך לתקן.  אנחנו לא בימי קום המדינה".

אהרונוביץ' הוסיף: "להיות נשוי זה דיפולט מבחינת דיני המס, אבל עדיף להיות זוג ידוע בציבור, גם לא מנהלים מרשם... הייתי אומר הרבה שנים לסטודנטים שלימדתי, לרוב בגילאים שמחליטים כן להתחתן, הייתי אומר לא להתחתן, כי לצורכי מס עדיף ידועים בציבור ואפשר לקבל יתרונות".

כבר לא תמיד יחידה כלכלית אחת

מקור הבעיה שעליה מצביע אהרונוביץ' הוא בהוראות ותיקות בפקודת מס הכנסה, המתייחסות לבני זוג נשואים כיחידה אחת לצורכי מס. סעיף 65 לפקודה קובע כי הכנסת בני הזוג תיחשב להכנסתו של "בן הזוג הרשום", שעל שמו תחויב במס. עם זאת, סעיף 66 מאפשר חישוב מס נפרד על הכנסות מעבודה, מעסק או ממשלח יד, בכפוף לתנאים הקבועים בחוק.

המשמעות היא שבמרבית המקרים, שני בני זוג שכירים משלמים מס בנפרד על הכנסותיהם, אך במצבים אחרים ההבחנה בין נשואים ללא נשואים עשויה להיות משמעותית. כך, למשל, הכנסות שאינן נובעות מעבודה, ובהן הכנסות מסוימות מהשקעות ומנכסים, עשויות להיות מחושבות במשותף לצורכי מס. גם כאשר בני הזוג עובדים בעסק משותף, חישוב המס הנפרד כפוף לתנאים שנועדו למנוע תכנוני מס מלאכותיים.

לעומת זאת, ידועים בציבור אינם כפופים אוטומטית לכללי המיסוי החלים על זוגות נשואים, ולכן עשויים ליהנות מיתרונות מס בנסיבות מסוימות. עם זאת, אין פירוש הדבר שמעמדם עדיף בכל תחומי המיסוי, או שהם פטורים מכללים החלים על בני זוג.

עוד ב-

נגיד בנק ישראל: לא נבטל את שטר ה-200

לכתבה המלאה

דבריו של אהרונוביץ' מבטאים ביקורת על הסדר שנולד בתקופה שבה התא המשפחתי נתפס כיחידה כלכלית אחת, אך ממשיך להשפיע על נישומים גם כיום, כאשר שני בני הזוג מנהלים לעיתים קרובות קריירות והכנסות עצמאיות.