לקראת הדיון הצפוי ביום חמישי בבג"ץ בעניין פסילת מועמדותו של סמי אבו שחאדה לכנסת, הפרשן הפוליטי עמית סגל מגיב בחריפות לחוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה. היועמ"שית קראה באופן נחרץ לשופטים לאשר את פסילתו של יושב ראש בל"ד בשל תמיכתו במאבק מזוין בישראל, בעקבות מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023 - יממה בלבד לאחר מתקפת הטרור הרצחנית של חמאס.

סגל התייחס לסערה הפוליטית-משפטית והפנה אצבע מאשימה קשה כלפי הנהגת המדינה ומערכות החוק והתקשורת: "סמי אבו שחאדה וחבריו לבל״ד בהלם מוחלט מאז החלה הסערה וניתן הדגש על המאמר מ-8.10, אבל האשמה היא רק על מדינת ישראל על שופטיה, יועציה, פוליטיקאיה ועיתונאיה שאפשרו לתומכי טרור להיכנס לכנסת ונרמלו את חברותם בה".

בדבריו הדגיש סגל כי הלגיטימציה שניתנה לאורך השנים היא שאיפשרה את התנהלותו של אבו שחאדה: "זו הסיבה היחידה שבגללה תומך הטרור הבזוי הזה מרשה לעצמו לשבת בנחת אל המחשב ולכתוב מאמר בעד טבח 7.10 בעוד מדינתו בסכנה קיומית". לצד זאת, העלה סגל תהייה נוקבת כלפי הפרקליטות והיועמ"שית: "נ.ב. אם מדובר בתמיכה בטרור, מדוע היועמ״שית לא פותחת בחקירה נגדו? הטכנולוגיה קיימת".

ברקע הדברים עומדת עמדתה החריפה של היועמ"שית, בה הובהר כי המאמר שנכתב בעיצומה של המתקפה מבטא תמיכה בלתי מתפשרת במאבק המזוין של חמאס נגד מדינת ישראל. לפי חוות הדעת, התנהגותו של אבו שחאדה ניצבת בליבת עילת הפסילה הקבועה בחוק יסוד: הכנסת, בעוד הסבריו בדיעבד הוגדרו על ידה כ"מיתממים, חלקיים ואינם מתמודדים עם הטענות המרכזיות".