משפט
ביטוח לאומי דחה את תשלום הקצבאות: זו הסיבה להחלטה
עצמאי שנורה בפתח ביתו, תבע את הביטוח הלאומי וטען כי האירוע התרחש לאחר יום עבודה, ולכן יש להכיר בו כפגיעה בעבודה. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו. אלו הנימוקים
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה של עצמאי שנורה בפתח ביתו לפני כארבע שנים. התובע טען כי חזר לביתו לאחר התקנת מזגן, ונורה בזמן שפרק את כלי העבודה מרכבו. הביטוח הלאומי דחה את התביעה באוגוסט 2023, וגם לאחר בקשה לעיון מחדש נותרה הדחייה בעינה בינואר 2024.
התביעה לבית הדין הוגשה רק ב-12 בנובמבר 2024. בית הדין, בהרכב בראשות השופטת הבכירה הדס יהלום, קבע כי יש למנות את המועד להגשת התביעה ממכתב הדחייה הראשון, וכי הבקשה לעיון מחדש לא פתחה מחדש את מניין הימים. גם טענת התובע שמצבו הרפואי מנע ממנו להגיש את התביעה בזמן נדחתה, לאחר שלא הוצגו מסמכים רפואיים שתמכו בכך ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.
בית הדין בחן גם את הטענה כי הירי התרחש במסגרת העבודה ומצא קשיים בראיות. בין היתר, התובע הציג התכתבות עם רואה החשבון שלו בנוגע להתקנת מזגן, אך נמצאו פערים בגרסתו לגבי מועד העבודה. בנוסף, חשבונית על רכישת המזגן הוצאה רק ב-4 ביולי 2022, בעוד שחשבונית שהוציא התובע לרואה החשבון נשאה את תאריך הירי, אך לא תאמה את רצף החשבוניות.
עוד ב-
גם רואה החשבון והוריו של התובע, שבביתם נטען כי בוצעה התקנת המזגן, לא הובאו לעדות. דוחות המשטרה אמנם תמכו בכך שהירי התרחש בפתח ביתו, אך בית הדין קבע כי אין בכך כדי להוכיח שהאירוע התרחש לאחר יום עבודה. בסופו של דבר, התביעה לתאונת עבודה נדחתה הן בשל האיחור בהגשתה והן לאחר בחינת הראיות, ובית הדין לא פסק הוצאות.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



