משפט

פייסבוק נתבעת על מיליארדים – זו הסיבה המוזרה

תביעה ייצוגית חדשה שהוגשה נגד הרשת החברתית הגדולה בעולם טוענת כי היא חייבת למשקיעים שלה מיליארדי דולרים, ולמשתמשים שלה היא חייבת להתחייב לשינוי קיצוני
מערכת ice |  1
מארק צוקרברג
מטא (לשעבר פייסבוק) נתבעת על ידי קרן הפנסיה הגדולה ביותר במדינת אוהיו, כך מדווח עיתון הבירה קולומבוס דיספאצ'.
מערכת הפרישה לעובדים ציבוריים באוהיו (OPERS, או Ohio Public Employee Retirement System), המנהלת סכום של 125 מיליארד דולר עבור 1.1 מיליון מבוטחים במדינה, הגישה בקשה להכרה בתביעה ייצוגית נגד הרשת החברתית הגדולה בעולם, בטענה כי עברה על חוקי הסחר ההוגן והונתה את משקיעיה. זאת לאחר שהקרן רכשה במהלך חצי השנה האחרונה 139,000 מניות של החברה, "במחירים מנופחים באופן מלאכותי", לטענתה – מחירים שצנחו בעקבות השערוריות האחרונות בהן מעורבת החברה לאחר שפרנסס הוגן, מנהלת מוצר לשעבר בחברה, הדליפה אלפי מסמכים המצביעים על כך שפייסבוק ידעה על נזקים שנגרמים למשתמשיה בשל התכנים שהיא מקדמת, אך היא בחרה שלא לנקוף אצבע בעניין.

"הנתבעים היו מודעים לכך שהפלטפורמות של פייסבוק מהוות כר לפלגנות, פעילות בלתי חוקית וקיצוניות אלימה, וגורמות נזק משמעותי למשתמשים, במיוחד ילדים – אך פייסבוק סירבה לתקן את הבעיות הללו", נכתב בתביעה. "הגילויים הללו מחקו יותר מ-100 מיליארד דולר מהשווי למחזיקי המניות, והציבו את פייסבוק בפני נזק תדמיתי כביר".
התביעה אינה מסתפקת בדרישה לתשלום פיצויים בסך של לפחות 100 מיליארד דולר – אלא אף דורשת הטלת אחריות אישית על המנכ"ל, מארק צוקרברג; סמנכ"ל הכספים, דייויד ווֶנר; וסגן הנשיא לתקשורת עולמית (הדובר), ניק קלג. התובעים דורשים גם לחייב את פייסבוק לבצע רפורמות משמעותיות לשירות, כדי לטפל בבעיות שנחשפו במסמכים שהודלפו ובעדויות שניתנו לגביהם בקונגרס האמריקאי.
התובע הכללי של אוהיו, דייב יוסט, הצהיר כי "פייסבוק אמרה שהיא דואגת לילדים שלנו ומשרישה טרולים ברשת, אך במציאות היא יצרה אומללות ופילוג עבור רווח. עבור מארק צוקרברג אנו לא בני אדם, אני מוצר והוא משתמש בנו אחד נגד השני מתוך רדיפת בצע".
תגובות לכתבה(1):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    פייסבוק
    אתי לוי 11/2021/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הם חברה שדוגלת בשקרים,ובגיזענות לאנטישמיות,הם כן מפרסמים את דעותיהם האנטישמיות של ציבור מוסלמי, אבל כאשר ציבור יהודי מפרסם דברים דומים,הם מיד מורידים את המשתמש בתענה של גזענות, כאשר למעשה הם עצמם גיזעניים
    סגור