הסערה סביב פסילתו ופרישתו של יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה מההתמודדות בבחירות לכנסת ממשיכה לעורר תגובות נזעמות בימין. ד"ר מיכאל בן ארי, היסטוריון, חבר הכנסת ה-18 וממייסדי "עוצמה יהודית", התייחס היום (ראשון) בראיון ברדיו 'גלי ישראל' לדיון בבג"ץ בעניינו של אבו שחאדה, ותקף בחריפות את השופטים על אי-השוויון והאפליה, לטענתו, ביחס בין הדיון שנערך בעניינו לזה שנערך בעניין אבו שחאדה.

הדיון בבית המשפט העליון עסק בבקשה לפסול את אבו שחאדה עקב מאמרים שפרסם בימים שלאחר טבח ה-7 באוקטובר. במהלך הדיון, הבהיר נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, כי קיים רוב בקרב השופטים לפסילתו של אבו שחאדה, והמליץ לו להסיר את מועמדותו מיוזמתו ובכך למנוע מבית המשפט את הצורך לכתוב פסק דין מנומק. שעות ספורות לאחר מכן נענה אבו שחאדה להמלצה והודיע על פרישה מהמרוץ לכנסת.

בן ארי, שנפסל בעצמו על ידי בג"ץ מלהתמודד בבחירות לכנסת ה-21 בשנת 2019, השווה בין המקרים וסיפר על חווייתו האישית מהדיון בעניינו: "אצלי לא היה רגע אחד של הקשבה, לא לעורך הדין שלי ולא כשאני התחננתי לדבר שתי דקות. רק צרחות, זעקות, 'הנה המסכה של בן ארי הוסרה' וכל מיני דברים קשים, מתקפה חסרת פרופורציה. אין מה להגיד - אווירת לינץ'".

בהמשך דבריו התייחס בן ארי ליחס שקיבל אבו שחאדה מבית המשפט: "ראיתי את הסרטון של ההתייחסות לסמי אבו שחאדה - כפפות של משי, איזה רוגע. הם היו מכשירים אותו לולא האווירה הציבורית, אין לי בכלל שאלה".

עוד ב-

איתמר בן גביר: "האורחים היו בדרך, השולחנות נשארו ערוכים"

לכתבה המלאה

לדבריו, הצעת הפרישה של השופט עמית נועדה למנוע כתיבת פסק דין נוקב: "אם אני אכתוב פסק דין, אומר לעצמו בית המשפט העליון, על הפסילה של אבו שחאדה – אני אומר שערביי ישראל רוצים להשמיד אותנו. לכן, כדי לא לנתץ את הקונספציה, אומרים לו: 'תמנע מאיתנו להישיר מבט אל המציאות'".