עתירה שהוגשה לבג"ץ נגד הממשלה והעומד בראשה מבקשת מבית המשפט להוציא צו על תנאי על מנת לקבוע הנחיות לפרסומים של משרדי ממשלה בתקשורת.

לטענת העותרים מכון זולת והתנועה לרגולציה הוגנת, כפי שהובאו בדה מרקר, ישנו חשש ממשי שהעברת תקציבים לצד מתן ראיונות בלעדיים לערוץ 14 לא נעשים על פי אמות המידה המקצועיות אלא על מנת לקדם אינטרסים פוליטיים.

בדרישה מבית המשפט מבקשים העותרים להוציא צו על תנאי המחייב את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, לקבוע כללים ברורים לגבי ההתקשרויות של בכירי השלטון ומשרדי הממשלה עם גופי תקשורת. העתירה מתייחסת לכל סוגי ההתקשרויות – בין אם מדובר בתשלומים ישירים, בהטבות כספיות עקיפות או בהעדפה כלכלית. מטרת הצעד היא למנוע ניצול לרעה של משאבים ציבוריים ולהבטיח שגופי תקשורת פרטיים לא יקבלו העדפה בשל שיקולים פוליטיים או כלכליים.

עוד נטען בעתירה כי החלטת הממשלה למנוע פרסומים בעיתון הארץ נעשתה באופן לא חוקי, וזאת כשימוש לרעה של הגורמים בתקציבי הממשלה על מנת לקדם לכאורה אינטרסים של גופי תקשורת שקרובים אליהם תוך פגיעה בגופי תקשורת המבקרים את הממשלה ופעולותיה.

לצד זאת נטען בעתירה כי "הממשלה פועלת לקידום כלכלי של גופי תקשורת שהיא חפצה ביקרם, ואשר משרתים אותה ומפיצים את עמדותיה", נטען.

עוד ב-

מכה להארץ: הממשלה מנתקת כל קשר עם העיתון

לכתבה המלאה

בעתירה מציינים העותרים גם את העובדה שראש הממשלה בנימין נתניהו מעניק ריאיונות בלעדיים לערוץ 14. "מאז מרץ 2021 התראיין ראש הממשלה נתניהו, או התארח בתוכניות טלויזיה בעברית 17 פעמים, למעלה משבע וחצי שעות שידור — הכל בערוץ מסחרי יחיד, ערוץ 14". והעותרים טוענים כי לעומת זאת התראיין בפעם האחרונה ראש הממשלה לערוצי טלוויזיה ישראלים אחרים במרץ 2021. "מדובר בהתנהלות חריגה באופן קיצוני. ראשי ממשלה נהגו להקפיד על מתן ראיונות לכלי התקשורת השונים", ציינה עו"ד ד"ר יפעת סולל בעתירה שפורסמה כאמור, בדה מרקר.