משפט

זה הבכיר במשרד החינוך שהסתבך: שלוש תלונות על הטרדה מינית

שלוש נשים התלוננו נגד דב נפתלי, בכיר במשרד החינוך כי נגע בגופן בזמן ביקורת שביצע בבית ספר בקרית ביאליק. זה מה שהוא טען להגנתו

דוד לוי | 8/6/2025 8:22 1

הטרדה מינית-אילוסטרציה (צילום shutterstock)

דב נפתלי, ממונה על חינוך טכנולוגי על-יסודי במשרד החינוך, הורשע לאחרונה בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה בעבירות משמעת וזאת בשל תלונות על הטרדה מינית נגדו. המעשים בוצעו כאשר נפתלי הגיע לביצוע ביקורת בבית הספר יעדים בקרית ביאליק.

הרשעתו של נפתלי מתבססת על עדויות שלוש מתלוננות שהוטרדו באותו יום, ללא כל היכרות מוקדמת איתן. בית הדין קבע כי המעשים בוצעו "באופן יזום ומכוון" ולא נבעו ממעידה או מגע אקראי כפי שטען הנאשם.

האישום הראשון נגד נפתלי התבסס בין היתר על סרטון מצלמות האבטחה שתיעד את התקרית. על פי כתב האישום, נפתלי התקרב למתלוננת א', שעבדה כעובדת סוציאלית בפנימיית בית הספר, "הצמיד את ידו לחזה שלה ומתחכך בו, ללא הסכמתה ובניגוד לרצונה".

המתלוננת א' תיארה בעדותה את תחושותיה: "כל הגוף קפא, והרגשתי כאילו בשוק ובהלם". היא הוסיפה כי "הרגשתי איזה פגיעה, חדירה למרחב האישי שלי, נגיעה בגוף שלי".

בהתחלה, המתלוננת חששה שאולי טעתה: "אמרתי רגע אולי אני טועה, זה היה אור יום, תלמידים היו בחוץ, הייתי חשופה". אולם לאחר צפייה בסרטון האבטחה היא הבינה כי "לא טעיתי".

נפתלי כפר במעשים המיוחסים לו וטען כי מדובר במעידה. בחקירתו בנציבות שירות המדינה הכחיש בתחילה לחלוטין את המגע ואמר "שקר גס, לא היה לא נברא, אני אפילו לא לוחץ ידיים". רק לאחר שהוצג לו הסרטון שינה את גרסתו וטען כי מעד.

בית הדין דחה את טענותיו וקבע כי "הנאשם ביצע צעד לעברה ובשלב זה נצמד עם כל ידו, הנמצאת צמודה לגופו, אל חזהּ של המתלוננת א' ובמורד גופה, למשך כשלוש שניות". השופטים הדגישו כי "אותו צעד לא נעשה לפנים, עם כיוון ההליכה על השביל, אלא לצד ימין לעברה של המתלוננת".

באישום השני הואשם נפתלי בנגיעה מכוונת בישבנה של מתלוננת ב' - מורה בבית הספר שליוותה אותו לביקורת. המתלוננת תיארה בפירוט: "הרגשתי את מגע היד שלו, ככה את האזור הזה של הזרוע והיד, ככה מאזור ה... צמוד לישבן בצד שמאל עם מגע על הישבן. וזה קרה פעמיים".

המתלוננת הבהירה כי הבחינה בין מגע מכוון לאקראי: "נצמדה זה לא הרגיש כאילו מישהו שניה נגע ואוי, סליחה. נצמדה בסוג של, הרגשתי שזה השתהות, הרגשתי שנצמדה".

היא הוסיפה ואמרה בבית הדין: "אני לא ילדה קטנה, אני אוטוטו בת 48 וזה לא קרה לפני שנים מרובות... יש לנו קצת את המודעות ויש לנו את החיישנים ואני ממש, אם זה לא היה כלום כמו שאומרים, או זה סתם היה איזה משהו קטן ותמיד, אני לא חושבת שהייתי כרגע בסיטואציה שאני צריכה לעמוד פה ולהסביר את זה".

במקרה השלישי הואשם נפתלי בנגיעות חוזרות במתלוננת ג' אשר ליוותה אותו גם היא. המתלוננת תיארה: "לאורך כל הדרך, זאת אומרת, הרגשתי נגיעה אחת בהנפות ידיים, הוא היה כנראה מאחוריי. הבנתי שמשהו לא בסדר והתחלתי להאיץ, ללכת בצורה מהירה יותר כדי להתרחק מאותן נגיעות שהיו, לפי דעתי, שלוש פעמים כאלה של נגיעה באזור של הישבן".

המתלוננת ג' דחתה את האפשרות שמדובר במגע אקראי והדגישה: "השביל לא היה צר. אני עובדת בבית ספר זה לא יומי הראשון, אני מעל 15 שנים, יום יום בבית הספר... הוא לא צר ואף אחד לא נתקל בי, גם לא מעד עליי בשום דרך".

נפתלי הכחיש באופן מוחלט את כל האשמות נגדו וטען כי המתלוננות רקחו נגדו "תלונת שווא שקרית" בשל דוחות ביקורת חמורים שכתב בהקשר של אותו מוסד חינוכי. לטענתו, המתלוננות "עשו יד אחת" והמציאו את התלונות מתוך חשש מהשלכות הביקורת על פעילותן.

ההגנה טענה כי הנאשם סובל מבעיות בריאותיות הגורמות לו להיות "קצת כבד רגליים וכבד גוף" ולכן כל מגע שהיה היה אקראי ולא מכוון. לגבי המתלוננת ב', טענה ההגנה כי היא הייתה אחראית על הקשר עם עמותת "תעשיידע" וידעה על הביקורת הצפויה, ולכן הובילה "קו של תפירת תיק נגד הנאשם". ההגנה ביקשה אף להציג ראיות על כשלים בפעילות העמותות אך לא הצליחה לבסס את טענותיה, וכן טענה כי לא הוצגו תיעודי מצלמות אבטחה שהיו יכולים להוכיח את חפותו של הנאשם באירועים השני והשלישי.

בית הדין דחה טענות אלה וקבע כי לא הוכח קשר בין המתלוננות לפעילות העמותות שבדק, ולא הוצגו ראיות לתמיכה בטענת העלילה. השופטים קבעו כי "עדויות המתלוננות היו מהימנות ועקביות" ושהן נתמכו בעדויות נוספות על מצבן הנפשי מיד לאחר האירועים. בנוסף, ציינו השופטים כי "כל אחת משלוש המתלוננות תיארה דפוס פעולה דומה שאירע ביום האירוע, שבא לידי ביטוי במגע שנחזה להיות אגבי, בשגגה, מבלבל, באזור אינטימי".

בית הדין הדגיש כי מעשיו של נפתלי פגעו לא רק במתלוננות אלא גם "בדמותו של השירות הציבורי ובאמון שהציבור רוחש לו". השופטים ציינו כי המעשים "משקפים אף את פערי הכוחות וניצול המעמד של מפקח משרד החינוך ביחס לעובדות בית הספר".

עוד ב-

הלם בבית הספר: זה המעשה החמור שעשתה המחנכת האהובה

לכתבה המלאה

לא פעם יש אנשי חינוך שמסתבכים בשל התנהגות לא נאותה עם תלמידיהם, כפי שקרה עם המורה שבילה עם תלמידות בצימר ובג'קוזי. או המורה שלקח תלמידים לבית בושת. היה גם מקרה של המורה שהכתה תלמיד אוטיסט.