משפט
דרמה בפרשת הפצ"רית: זו החלטת השופט שמונה
נציב תלונות הציבור, השופט אשר קולה אשר מונה על ידי שר המשפטים יריב לוין, לחקור את הפצ"רית היוצאת יפעת תומר-ירושלמי הודיע לפני זמן קצר כי הקפיא את פעולתו בחקירה בעקבות צו בג"ץ
נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, השיב היום (9.11.2025) למכתב התנועה לאיכות השלטון מהבוקר, בו דרשה התנועה כי יחדל מכל ניסיון התערבות ונטילת סמכויות בלתי חוקית בחקירת פרשת הדלפת הסרטון משדה תימן. במכתבו אישר הנציב קולה כי הוא הקפיא את פעילותו בעניין בעקבות צו על תנאי שהוצא על ידי בג"ץ.
בבוקר שלחה התנועה מכתב דחוף לנציב קולה, לשר המשפטים ולנציגי מערכת המשפט, בו פורטו מספר פגמים חוקיים חמורים במינויו של הנציב קולה לחקור את הפרשה. התנועה ציינה כי המינוי מנוגד באופן ברור ללשון סעיף 11 לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים, אשר אוסר על הנציב לעסוק במישרין או בעקיפין בעיסוק אחר, וכן לא קוימה חובת ההיוועצות עם נציבות שירות המדינה. בנוסף, התנועה הצביעה על חשש לניגוד עניינים של הנציב קולה בעיסוק בחקירת הפרשה, בשל העובדה כי בנו מכהן כיום כצנזור הצבאי הראשי.
במכתבה, דרשה התנועה: "נוכח כלל הטעמים שפורטו לעיל – אי חוקיות מינויו של הנציב קולה לגורם האמון על ניהול החקירה בפרשה וכן החשש לקיומו של ניגוד עניינים מצידו בתפקיד זה, נתכבד לבקש כי הנציב קולה יחדל מכל ניסיון התערבות ונטילת סמכויות לא חוקי בכל הנוגע לניהול החקירה."
במכתב התשובה שנשלח היום, טען הנציב קולה כי "מאליו ברור, כי שעה שהוצא צו על תנאי כאמור, ומטעמי זהירות וכיבוד החלטת בג"ץ, נמנעתי ואוסיף להימנע מלפעול בעניין, וזאת עד להחלטה סופית של בג"ץ." כן הוסיף כי "אין לי עניין אישי בפרשה, וכל מה שיחליט בית המשפט, יהיה מקובל עליי לחלוטין."
עוד ב-
חשוב לציין כי הנציב קולה חלק על טענות התנועה באשר לאי-חוקיות המינוי וניגוד העניינים, בטענו כי "קיבלתי כדין כתב מינוי משר המשפטים", וכן כי אין ממש בטענת ניגוד העניינים שכן "הצנזורה הצבאית עוסקת בעצם פרסום הסרטון, בהיבט של פגיעה בביטחון המדינה, ואילו התפקיד שהוטל עלי עוסק בחקירת הדלפת הסרטון וניסיון השיבוש שלה, במובחן מפרסומו בתקשורת."
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(5):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
5.בית המשפט העליון בראשות עמית גולדפריינדשמאלני שהתפכח 12/2025/05הגב לתגובה זו0 0מונע את חשיפת האמת ופועל לקבור את הפרשה המזעזעת של שומרת הסף הפצא"רית המושחתת שדם לוחמינו על ידיה. כי הוראות הפתיחה באש עלו לנו בדם לוחמים. והיעמשי"ת המודחת שותפה לכך.סגור
-
4.הוא שופט ישר שמכיר את החוק ומכבד אותו (ל"ת)ציפי 11/2025/09הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.חחח "התנועה לאיכות השלטון"אוי ווי 11/2025/09הגב לתגובה זו1 1שיעסקו באיכות האופוזיציה הרדודה לשם הם קרוביםסגור
-
2.איכות הפשערפפורט 11/2025/09הגב לתגובה זו2 0כמה שאתם ליצנים פושעים אתם מנסים לסמסטר את הפרשה כמו רות דוד?די נמאסתם אתם גוף הכי מסריחסגור
-
1.יד רוחצת יד .מיכה 11/2025/09הגב לתגובה זו2 1כנראה שגם בבג"צ יש חששות מגילויים שלילים .סגור



