משפט

ביטוח לאומי בתיקון היסטורי: חובות הענק נמחקים אחרי 27 שנה

רשם ההוצאה לפועל הורה על הפחתת ריביות ודמי פיגורים של כ-892,000 שקל לחייב קשיש וחולה, לאחר 27 שנים של מאבק. חובו המקורי של כמעט מיליון שקל צומצם משמעותית ל-25,000 שקל בלבד

מערכת ice |  10
ביטוח לאומי בביטול מענק (צילום shutterstock)
בהחלטה שניתנה לאחרונה בלשכת ההוצאה לפועל בבית שאן, הורה כב' רשם ההוצאה לפועל דרור אדרי על הפחתת ריביות ודמי פיגורים בסך של כ-892,000 שקל לחייב בן 68, חולה סרטן, שנאבק בחובותיו במסגרת תיק איחוד במשך כ-27 שנים.
המדובר בחייב, תושב בית שאן יליד 1957, שניהל תיק איחוד משנת 1999, הכולל 14 תיקי הוצאה לפועל בחוב כולל של 917,160 שקל. החייב חלה בסרטן עבר כריתת כליה ואיברים נוספים, ובשנה וחצי האחרונות עבר שני ניתוחים ומטופל תרופתית. אשתו של החייב, בת 67, מטופלת בבריאות הנפש וסובלת מדיכאון. הכנסתם של בני הזוג מבוססת על קצבאות זקנה ונכות מהמוסד לביטוח לאומי.
כב' הרשם אדרי קבע כי מתקיימים "טעמים מיוחדים" המצדיקים הפחתת ריביות ודמי פיגורים, ביניהם: תשלום צו התשלומים החודשי במשך שנים ארוכות, הימנעות מיצירת חובות חדשים (התיק האחרון נפתח לפני למעלה מ-10 שנים), מצבם הרפואי של החייב ושל אשתו, גילם המבוגר של בני הזוג, הכנסתם המבוססת על קצבאות בלבד ומניעת הצורך בהליכי חדלות פירעון.
אשר לעמדת הזוכים, הבהיר כב' הרשם, כי "מתוך 17 זוכים 3 זוכים הסכימו לסגור את התיק כנגד החייב, זוכה יחיד הגיש התנגדות לעניין הפחתת ריביות ודמי פיגורים ובהחלטתי מיום 3.2.26 הורתי, כי הזוכה יתייצב לדיון(...) לדיון שהתקיים ביום 10.2.26 לא התייצב אף לא זוכה אחד תוך שכאמור, הובא לידיעתם, כי בהעדר תגובה והתייצבות יתפרש הדבר כהותרת ההחלטה לשיקול דעתי לרבות לעניין הפחתת ריביות ודמי פיגורים, מתווה בעניינו של החייב וכן סגירת התיק."
שיקול נוסף להפחתת ריביות היה שיקומו של החייב. כב' הרשם הדגיש, כי לאחר שבמשך כ-27 שנים מתנהל כנגד החייב תיק איחוד לחייב מוגבל באמצעים "הגיעה העת, לאפשר לחייב להותיר את החובות ותיקי ההוצאה לפועל מאחור, לאפשר לחייב להשתקם כלכלית ולהשקיע  מרצו ומשאביו בביתו, במשפחתו, ברווחתו, בבריאותו ובבריאותה של רעייתו".
בעקבות ההחלטה, הופחת חובו הכולל של החייב מ-917,160 שקל ל-25,000 ₪ בלבד, אשר ישולמו באמצעות תשלום חד פעמי של 15,000 שקל והיתרה בתשלומים חודשיים של 1,500 שקל.
בנוסף על כך, הורה כב' הרשם על ביטול הכרזת החייב כ"חייב מוגבל באמצעים" וביטול כל ההגבלות שהוטלו עליו מכוח הכרזה זו. בסיום ההחלטה מצא הרשם לנכון לציין, כי "החלטה זאת הניתנת בעת תוקפן של תקנות בתי המשפט ולשכות ה הוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), תשנ"א,1991- תעניק לחייב ולרעייתו כוחות ושלווה (ככל הניתן) ואני מאחל לחייב ולרעייתו בריאות והצלחה".
 
תגובות לכתבה(10):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 9.
    הפטר
    אני 04/2026/13
    הגב לתגובה זו
    0 0
    למה לא קיבל הפטר?
    סגור
  • 8.
    באמת צריך רשם הוצאה לפועל בשביל זה...?
    ב.ל= בושה לאומית 04/2026/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אין שם בביטוח לאומי מחלקה שהלב מחובר לשכל ולגוף??? בית משפט צריך לתת החלטה כזו? הם לא מסוגלים לבד??
    סגור
  • 7.
    מדינת סדום ועמורה !
    שושנה 04/2026/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מדינת סדום ועמורה ! בזיון של הביטוח הלאומי ! אני מוכנה לכסות חלק מהחוב של האדם היקר הזה , שסבל מרורים , במשך 27 שנה ! איך עושים זאת ?
    סגור
  • 6.
    סבל ויסורים מנת חלקם של חייבים ....
    אנונימי 04/2026/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    החלטה נטונה ואמיצה של הרשם..ריביות חריגות של שוק שחור בהוצל"פ. החיים שלהם נהרסו, האנשים סבלו סבל רב וחלו. 27 שנים מחייהם נאבקו לשרוד. היה צריך לעשות זאת מזמן . גג 19 שנים החזר חובות ולא יותר. תנו לאזרחים להשתקם ואל.תגרמו להם יסורים וסבל מתמשך.
    סגור
  • 5.
    בוזגלו
    בוזגלו 04/2026/08
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חחח בטוח אין שמו כשמי
    סגור
  • 4.
    בטוח לכומי
    חיים 04/2026/08
    הגב לתגובה זו
    2 0
    אחרה שהרסו להם את החיים החליטו להוריד להם את החוב אני לא מבין למה לפנה זה לא יכלו להוזיל להם את החוב חבל מאוד שהם דילמות בחיים שלהם
    סגור
  • 3.
    מדינת חלם
    חנה הנביאה 04/2026/08
    הגב לתגובה זו
    5 0
    אז אחרי שהביטוח הלאומי הרג אותם סופית וגרם להם לחלות במשך 27 שנה של מאבקים - עכשיו נזכרים לבטל את החוב . במקום שתהיה פה מדינת רווחה אמיתית מלשון ריווח הנפש - הורגים פה את האנשים לאט לאט ובייסורים במקום להקל . בראבו . טוב שלא שלחו לו את הנושים למחלקה האונקולוגית
    סגור
  • 2.
    יפה מאוד..
    קליאו 04/2026/07
    הגב לתגובה זו
    1 2
    אבל אדם בן 68 אינו קשיש. ממש הגזמתם.
    סגור
  • מה קשיש מה?
    בדיוק! 04/2026/08
    הגב לתגובה זו
    0 1
    אני לידת 1957 ונעלבתי. אני קשישה? אולי אימא שלכם, אם היא ילידת 1947 ומטה. הוא מבוגר. לא קשיש. ובכלל, אפשר ורצוי לחסוך תארים גילניים. כתבתם את שנת הלידה שלו וזה מספיק
    סגור
  • 1.
    מה הקשר לביטוח לאומי בכתבה? (ל"ת)
    טעות 04/2026/07
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור