משפט
גולדה משיבה אש לתביעת ה-350 מיליון שקל: "מופרך וחסר כל בסיס"
רשת גולדה מגיבה לראשונה לתביעת הענק הייצוגית שאושרה נגדה בטענה להטעיית צרכנים, ומבהירה: "מופרך וחסר כל בסיס. בניגוד לרושם שנוצר בפרסומים, לא חויבנו לשלם סכום כלשהו"
לאחר הסערה שהתעוררה בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לאשר ניהול תביעה ייצוגית נגד חברת אניטה גלידה בע"מ (מפעילת רשת "גולדה"), הרשת בוחרת לעבור למתקפה ולהציג את עמדתה הרשמית. כזכור, במוקד ההליך עומדת הטענה כי הרשת שיווקה גלידות בטעמי אגוזי לוז וקפה תחת השלט "ללא סוכר", אף שבפועל הכילו לקטוז (סוכר חלב) בכמות הגבוהה משמעותית מהרף המותר.
בעוד שעורכי הדין של המבקשת חגגו את אישור ניהול התביעה והעריכו את הנזק המצרפי ללקוחות בכ-350 מיליון שקלים, ברשת גולדה מבקשים כעת לעשות סדר בדברים. הרשת מדגישה כי טרם התקבלה כל החלטה על פיצוי, וכי המספרים האסטרונומיים שנזרקו לאוויר אינם משקפים פסיקה משפטית - אלא דרישה בלבד מצד התביעה.
תגובת רשת גולדה המלאה: "חשוב להבהיר כי בניגוד לרושם שעלול להיווצר מחלק מהפרסומים גולדה לא חויבה לשלם 350 מיליון ש"ח - ואף לא סכום כלשהו. מדובר בסכום שהתובעת עצמה בחרה לנקוב בו במסגרת בקשתה, ללא כל תימוכין, ואשר לעמדת גולדה הוא מופרך וחסר כל בסיס. ההליך מצוי בשלב מקדמי בלבד, ובית המשפט טרם הכריע בתביעה לגופה ובוודאי שלא פסק פיצוי כלשהו. אנו משוכנעים כי בהמשך הדרך יתברר כי אין בסיס לטענות ולסכומים הנטענים בתביעה.
עוד ב-
גולדה עשתה ועושה כל מאמץ לפעול בהגינות ובשקיפות מלאה כלפי לקוחותיה, ומעולם לא ביקשה להטעותם. היא תמיד תמשיך לנהוג בדרך זו, ובמקביל להגן על עמדתה בבית המשפט".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



