משפט

התביעה נגד גולדה מסתבכת: אביר קארה חושף את האמת?

חבר הכנסת לשעבר יוצא להגנת רשת הגלידות המוכרת בצל תביעת הענק בסך 350 מיליון שקל, ותוקף בחריפות את הפרסומים: "העיתונות הכלכלית כבר ערכה משפט והרשיעה"

מערכת ice | 12/8/2026 22:07 1 עקבו אחרינו בגוגל

אביר קארה (צילום אוליבר פיטוסי פלאש 90, shutterstock)

אביר קארה התייחס ברשת X לתביעה בסך 350 מיליון שקל שהוגשה נגד רשת הגלידות גולדה, ויצא להגנת החברה ולבעליה. בפוסט ארוך שפרסם, קארה תקף את האופן שבו לטענתו סוקרה הפרשה בתקשורת הכלכלית, וטען כי במהלך הימים האחרונים מתנהל נגד הרשת מסע הכפשה.

לדבריו, גולדה מעסיקה כיום כ-5,000 עובדים ומהווה גורם משמעותי בכלכלה הישראלית. קארה סיפר כי שני אחים מדרום תל אביב, יחד עם אמם אניטה, שאותה הכיר לדבריו בצעירותו ולמד ממנה להכין גלידה, הקימו את הרשת מאפס והפכו אותה להצלחה ישראלית.

קארה התייחס גם לטענות העומדות במרכז ההליך המשפטי, ובפרט לטענה בנוגע לכמות הסוכר במוצר. לדבריו, בגלידה שביחס אליה הוגשה התביעה לא הוסף סוכר, אלא שמדובר במוצר המשווק כגלידה ללא תוספת סוכר.

בפוסט הסביר קארה כי בחלב קיים לקטוז, שהוא סוכר המצוי באופן טבעי בחלב. לטענתו, הנתון שלפיו במוצר נמצאה כמות סוכר גבוהה פי 13 מתייחס להשוואה לרף הנדרש לצורך סימון מוצר כ"ללא סוכר", ולא בהכרח לכך שסוכר הוסף לגלידה.

"זה הסיפור. זה הכל", כתב קארה, תוך שהוא מדגיש את ההבדל שלטענתו קיים בין הסימון "גלידה ללא סוכר" לבין "ללא תוספת סוכר".

בהמשך התייחס קארה גם לזהות התובעת ולנסיבות הבדיקה, כפי שהן מופיעות לטענתו בכתב התביעה. לדבריו, התובעת היא סול ירקוני, בת זוגו של עורך הדין ירקוני שהגיש את ההליך, ולפי הנטען בכתב התביעה היא מקפידה בדרך כלל על תזונה קטוגנית. קארה טען כי היא רכשה את המוצר, חשדה בנוגע לתכולת הסוכר ושלחה אותו לבדיקה במעבדה.

לדברי קארה, הבדיקה מצאה סוכרים שמקורם בלקטוז שבחלב ולא בסוכר שהוסף למוצר. עם זאת, מדובר בטענות שהעלה קארה בהתייחס להליך המשפטי, והכרעה בסוגיות השנויות במחלוקת נתונה לבית המשפט.

קארה הדגיש גם כי עצם אישור התובענה כייצוגית אינו מעיד שהתביעה התקבלה או שהסכום של 350 מיליון שקל ייפסק. לדבריו, גם אם ייקבע כי נפלה טעות, יש לבחון את היקף המכירות של המוצר ואת גודל הקבוצה שנפגעה לכאורה לפני שניתן יהיה לקבוע את היקף הנזק.

"עורך הדין ירקוני ובת זוגו יאלצו להמתין עם היציאה לגמלאות עוד קצת", כתב קארה, והוסיף כי העובדות, לטענתו, יתבררו בבית המשפט.

עוד ב-

עסקת ענק בגולדמן סאקס: רוכשת חברת פיננסים במיליארדי דולרים

לכתבה המלאה

בסיום הפוסט תקף קארה שוב את הסיקור התקשורתי של הפרשה. "בינתיים העיתונות הכלכלית כבר ערכה משפט, הרשיעה וגזרה את הדין", כתב. לדבריו, ניתן לבקר עסקים ואף לתבוע אותם כאשר עולה חשד להפרת חוק, אך יש להמתין להכרעה שיפוטית ולא להציג את הסכום הנתבע כאילו מדובר בכסף שכבר נפסק.