תקשורת ומדיה
עמית סגל מציג הוכחות וטוען: כך קרס תחקיר ההתרעה הדרמטי
האיש שקיבל את המסר מסינוואר חושף מול המצלמות את מה שלא סופר בתחקיר של שלומי אלדר, ומעורר עימות חזיתי חסר תקדים בין בכירי העיתונאים בישראל
הסערה סביב התחקיר של העיתונאי שלומי אלדר על ההתרעה שקדמה לטבח 7 באוקטובר מקבלת תפנית דרמטית. סופיאן אבו זיידה, בכיר הפת"ח לשעבר שנחשף כאיש שכונה "עיני פחם", התייצב מול מצלמות חדשות 12 וסיפק גרסה שלדברי עמית סגל ואבישי גרינצייג שונה באופן מהותי מהאופן שבו הוצגו הדברים בתחקיר.
אבו זיידה, ששמו נחשף רק לאחרונה כמי שקיבל מסר מיחיא סינוואר והעביר אותו הלאה, אמר בריאיון כי בזמן אמת הוא כלל לא הבין שהמסר שקיבל מהווה התרעה מפני מלחמה או מפני מתקפה בסדר הגודל של 7 באוקטובר. "לא חשבתי בכלל שמה שסינוואר אמר לי זה אזהרה למלחמה, או משהו שקרוב ל-7.10", אמר, והוסיף כי חשב שאולי מדובר בעניין הקשור ליהודה ושומרון.
הדברים האלה עומדים כעת במרכז מתקפה חריפה של סגל וגרינצייג על התחקיר. סגל הצביע על שורה של פערים בין דבריו של אבו זיידה בריאיון לבין הפרסום של אלדר. לדבריו, בעוד שבתחקיר הוצג המסר כהתרעה משמעותית לקראת מלחמה, האיש שקיבל אותו מסינוואר אומר כעת בעצמו שלא הבין אותו כך בזמן אמת.
וזו לא הסתירה היחידה שעליה מצביעים המבקרים.
אבו זיידה טען בריאיון כי גם מוחמד דחלאן והגורמים באיחוד האמירויות שאליהם הועבר המסר לא הבינו שמדובר באזהרה מפני מלחמה. לפי גרסתו, אם בכלל היה מדובר באיום, הוא העריך שהכוונה היא לפעולה נגד חוליה ביהודה ושומרון ולא למתקפה שתצא מרצועת עזה.
נקודה נוספת שמעוררת כעת שאלות נוגעת ללוח הזמנים. לדברי אבו זיידה, המסר שקיבל מסינוואר התייחס למועד של "עד סוף חודש ספטמבר". סגל וגרינצייג מדגישים כי לפרט הזה עשויה להיות משמעות רבה, מאחר שטבח 7 באוקטובר התרחש לאחר המועד שעליו דיבר סינוואר לפי הגרסה שמציג כעת אבו זיידה. לפי הביקורת שמעלים השניים, פרט זה לא קיבל ביטוי בפרסום של אלדר.
גרינצייג, שמנהל כבר תקופה עימות פומבי חריף עם אלדר סביב אמינות התחקיר, טען בעקבות הריאיון כי דבריו של "עיני פחם" מחזקים את סימני השאלה שהעלה מלכתחילה. כבר קודם לכן פרסם גרינצייג ביקורת מפורטת על התחקיר ועל האופן שבו תוארה ההתרעה שהגיעה לכאורה לצמרת הישראלית.
מנגד, התחקיר שפורסם קודם לכן הציג תמונה חריפה בהרבה. לפי הפרסומים על התחקיר של אלדר ורות יובל, סינוואר העביר באמצעות אבו זיידה מסרים חריגים שכללו דיבור על "רעידת אדמה", "הפתעה אדירה" ו"מבצע אימתני", כאשר המסר הועבר בהמשך לגורמים באיחוד האמירויות ולישראל.
הוויכוח סביב הפרסום כבר גלש בימים האחרונים לעימות אישי ופומבי במיוחד בין אלדר לבין סגל. לאחר שסגל תקף את אמינות התחקיר והעלה שאלות בנוגע לגרסאות השונות, אלדר השיב לו בחריפות ברשתות החברתיות, והעימות בין השניים הפך בעצמו לסערה תקשורתית.
עוד ב-
הריאיון של אבו זיידה לא בהכרח מספק תשובה סופית לכל השאלות הללו, אך הוא מוסיף נדבך משמעותי למחלוקת. האיש שעמד במרכז הסיפור מדגיש כעת כי הוא עצמו לא פירש את המסר כהתרעה מפני מלחמה או מתקפה מעזה. מבחינת סגל וגרינצייג, מדובר בפער מהותי שמחייב את אלדר להשיב לשאלות שהתעוררו סביב התחקיר.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(7):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
6.אל תאמינו לסיפורי סגל הביביסטי 3 מדינות מאשרות האזהרותאיתי 10/2026/04הגב לתגובה זו0 3כל מה שבכל טוען אינו אמת מצריים האמירויות וגם ראש הCIA באופן ברור מודיעים שנתניהו קיבל אתראות לפני הטבח. לא להאמין לכלום שסדץגל אומר הראיות שלו הן בסתירה לשלוש מדינות מי שחכם לא מאמין. התחקיר העתון "הארץ" מדוייק עם עובדותסגור
-
5.המטרהשל אלדר ודיבת הארץ הושגה.חיים 10/2026/04הגב לתגובה זו7 1עם השקרים שלהם הם מילאו את סדר היום התקשורתי בכזב בכדי לפגוע בביבי. עכשיו תיקון השקרים לא יבוא בכותרות אם יבוא בכלל.סגור
-
4.מתייחסים לטפל ולא לעיקר, ביבי הוזהר וזילזל (ל"ת)7 באוקטובר 10/2026/04הגב לתגובה זו3 5סגור
-
3.עמית סגל. פשוט נתניהו קיבל התראה או לא. ? כנראה שכן א (ל"ת)עייני 10/2026/04הגב לתגובה זו3 3סגור
-
2.התראותמור 10/2026/04הגב לתגובה זו1 0פעם היו כאן עיתונאים שערכו תחקירים,אימתו אותם,אימתו שוב ופרסמו רק לאחר שהיו בטוחים במהימנות הדברים.היום יש כותבי טורים מונחי אג'נדה המתהדרים בתואר עיתונאיסגור
-
1.שלומי אלדר ודיבת הארץ שקרנים אפסים. חרפה לתקשורת. (ל"ת)ענת 10/2026/04הגב לתגובה זו11 0סגור
-
עתון הארץ מדייקעמי 10/2026/04הגב לתגובה זו0 2כל מה שפורסם בעיתון "הארץ" מדוייק עם עובדות ועם אישור 3 מדינותסגור



