ל1. יש באמת מכנה משותף בין לדבר לא יפה לבין לצלמם שניהם תקיפה לדעתי אלא שלצלם עלול ברוב המקרים להיות תקיפה הרבה יותר קריטית לרוב האנשים מאשר לדבר לא יפה. לכן לדבר לא יפה אפשר בקלות לותר ומתי שלא אז להסתפק בלהשיב תשובה לא יפה בהתאם לעומת זאת צילום הנזק ענק וכדי לבלום את הנזק לא תמיד מספיק לדבר וצריך "להשמיד את התמונה או הצילום וידאו מה שמצריך לפעמים לשבור את המצלמה" .

בתור מרוקאי ערס שאתה תשאל-ולדבר אליך לא יפה זה לא תקיפה? ושוב התשובה היא לא.

מה שאומר שאם הייתי קצת פחות שולט בעצמי הייתי מוריד לאנשים כמוך את הביצה השמאלית ומוכר להם אותה ב 1000 דולר ל2 גרם .למה 2 גרם? כי בנוסף אני מתחשב ורוצה לעשות 50% הנחה סוף סוף אם אפשר למה לא . וזה אחרי 50% הנחה מקדמית רק ביצה אחת + התחשבות את השמלית כי רובם ימנים וגם אני יאמאני.

הדמוקרטיה המדוברת לא כוללת את חופש הפרט לפרטיות??? בעיקר שעדיין עוד לא הורשע ועומדת לו או לה זכות החפות. אפילו לגבי כתבות מילוליות יש דיון רחב האם לחשוף את מי שעומד לדין או לא ואיך יש משמעות להתבטאויות כלפיו וכו' וכו' אבל תמונות זו פגיעה עוד יותר גדולה ולכן לסיכום אומר שיש מקום כמדינה דמוקרטית להשאיר לאדם(שעדיין חף מפשע) את הזכות להצטלם או לא.