לאחרונה, נודע על דרמה לא קטנה בתקשורת הישראלית, זאת לאחר שפקעו הסכמי התשלום על תוכני ה–VOD ועל התכנים המשודרים בפלטפורמות שעל גבי האינטרנט (OTT). בתום תקופת הארכת הרישיון, בקשת דורשים מ–HOT להסיר את תוכני ה–VOD מהכבלים. מנגד, ב–HOT טוענים כי קשת מנצלת את כוחה המונופוליסטי. כך פורסם הבוקר (שני) ב"דה מרקר".

בלב המחלוקת עומדים שני הסכמים מסחריים שעליהם חתמו קשת ו–HOT לפני כשנתיים. הסכם אחד נוגע לתוכן של קשת שמשודר על גבי תשתית הכבלים של HOT. למרות שתוקפו של ההסכם פג כבר במארס, נכון לעכשיו התוכן של קשת עדיין זמין בשירות ה–VOD של HOT, שבו רשומים יותר מ–20 אלף מנויים. ההסכם השני נוגע לשידורים על גבי האינטרנט של HOT, כולל אפליקציית HOT נקסט. תוקפו של הסכם זה אמור לפוג באמצע אפריל, אבל לפי שעה אין הסכמות גם בנוגע אליו.
 

עוד ב-

הוט נגד קשת: יסכלו את העסקה הגדולה בשוק התקשורת?

לכתבה המלאה

בנוסף, בין הצדדים ישנה מחלוקת קשה גם על שירותים נוספים שקשורים לשידורים באינטרנט, כמו שירות הצפייה המאוחרת start over. הוט טוענת כי כחלק מהחוק המאפשר לשדר בחינם, יתאפשר לה לשדר את כל תוכני קשת, לרבות בצפייה מאוחרת, ולכן היא מסרבת לחתום על ההסכם החדש.

מבחינת קשת החוק מתייחס לשידור השוטף בלבד, כך שאין ל–HOT אישור להשתמש בתכניה בצפייה מאוחרת. לטענת קשת, הצהרתה של HOT שלפיה יש בכוונתה לעשות שימוש חינמי באותם תכנים, ובכך להפר זכויות יוצרים, אינה מאפשרת לזכיינית המובילה לחתום גם על ההסכם הראשון, אלא אם חברת HOT תתחייב לא להשתמש בתכנים אלה לשידורים באינטרנט. מנגד, ב–HOT הודפים את הטענה ותוקפים את ההתניה שיוצרת קשת בין שני שירותים שונים.

על פי גורמים בקשת, HOT מנסה למשוך אותם כדי שיהיה לה קלף משפטי נגד Free TV, ולצייר מצב שבו קשת היא זו שמסרבת למכור ל–HOT רישיון לשימוש בתכנים. מנגד, ב–HOT נסמכים על החלטת שר התקשורת שלמה קרעי שלפיה לא יאריך את הוראת השעה שפקעה באחרונה בנוגע לתוכן שמשודר על גבי האינטרנט. 

מ–HOT נמסר בתגובה לכתבה של "דה מרקר" כי החברה אינה מתייחסת לפעילותה המסחרית. מקשת נמסר ל"דה מרקר" כי "קשת חתמה באחרונה על הסכמים מסחריים ארוכי טווח עם סלקום ופרטנר, ואנו מקווים להגיע להסכמות דומות גם עם HOT".