לך על יואב יצחק. יש לו אחלה אתר.

אל תמהר לקבוע עמדה לפני שתברר את העובדות. אם מוטי גילת גנז את הסיפור יש לו סיבות טובות! הוא נחשף כנראה בענין רגיש אחרת לא היה חושש וכל מה שהוא עשה זו נקמה מכוערת ביחצן שעשה את עבודתו הנאמנה למען הלקוח. אתה ממהר לכנות את היחצן כבזוי. כדאי שתבדוק אם הדברים שפורסמו ע"י גילת תואמים את המציאות. מוטי גילת בחיים, לעולם, לא מוותר על סיפור טוב בגלל איום בתביעה....תחשוב פעמיים ואולי תבין למה הכוונה.

את התמונות של מי הוא מורח בעיתונים?תבדוק אחד אחד ותראה את עבודתו שהיא חמורה ואיומה. חמור שאדם כמוך עדיין האמין בו ללא בדיקה. כשיש פושע אמיתי תחת ידיו הוא לא נוגע בו כל עוד יש אינטרסים בגו אך אנשים ישרים עולים אצלו על המוקד מאותה הסיבה-אינטרסים. תתחיל לבדוק ,תתעניין קצת אצל אביגדור קהלני,רפי טטרקה בתיה כרמון ועוד הרבה. תקרא את הכתבות המצויינות שכתב עליו קלמן ליבסקינד. על פי כתבותיו מוטי גילת ניהל את המדינה המליך מלכים איים על מי שלא נענה לו ופגע בהם. היום הוא כבר לא מצליח להפחיד את כולם ואז הוא מפחד

מוטי גילת, מאז תחקר דרעי, הפך לעיתונאי שמנהל לעיתים ונדטות ללא צורך. אם חשבת שהוא המעוז האחרון, סימן שאתה -מר פרידמן -מנותק. ראה תחקיר גלנט במעריב, ראה תחקיר גולדסטו בידיעות. אתה כנראה מאלה שקוראים "ישראל היום", סליחה, ביביתון, ומתנתק מהציבור האמיתי

איום בתביעות הן כלי מזערי של אנשי היחצ להגן על לקוחותיהם? אם מוטי גילת מאיים לקחת את הכלי הזה מאנשי היחצ, ואם לא יחרים אותם הגיע הזמן שאנשי היחצ ישימו קו אדום לבריונות המשתוללת של גילת ושכמותו!

גם אני קראתי את הכתבה, ומה שהבנתי זה שאם זה היה תלוי בו הוא היה מפרסם את השם של היחצן, אבל כנראה שדווקא העיתון מפחד מתביעה או שזה סותר את האינטרסים של העיתון, אבל הוא כעיתונאי מכובד, לכל הפחות לא יכל לעבור על כך בשתיקה ולכן הוא פירסם את המקרה בלי שמות.

מסכים עם כל מילה. כיחצ"ן אני מקווה שכל היחצ"נים שמשקרים ומסלפים יעלמו מן העולם, הם הורסים את השם של כל הענף. אני מאמין בכנות ויושרה, ואם נפלה לי על זה כתבה, אז נפלה, אבל האמון שלי חשוב מכל.

גם אני קראתי את גילת ביום שישי ותמהתי