קריירה ולימודים
חגיגת שכר טרחת עורכי הדין מסתיימת: כמה יוכלו לדרוש מעכשיו?
ועדת העבודה והרווחה דנה בהגבלת שכר טרחה לעורכי דין בייצוג נכי צה"ל ונפגעי פעולות איבה.אב שכול ונפגע פעולות איבה: "עו"ד ביקש ממני 260,000 שקל ואמר- 'בגלל שאין חוק אני יכול לגבות מה שאני רוצה; מחתימים אנשים במצבים הכי קשים שלהם ואז 'נגעת- נסעת'
ועדת העבודה והרווחה בראשות ח"כ ישראל אייכלר דנה בהצעת חוק ממשלתית המבקשת להגביל שכר הטרחה שרשאים עורכי דין לגבות בגין טיפולי בתביעות לתגמולים והטבות המשולמים על ידי משרד הביטחון והמוסד לביטוח לאומי לנכי כוחות הביטחון ונפגעי פעולות איבה. לצד הצעת החוק הממשלתית עלו גם הצעות חוק פרטיות בנושא של חברי הכנסת *מיכאל ביטון וארז מלול.
נציג משרד המשפטים שי סומך הציג בוועדה את המודל המוצע בהצעת החוק הממשלתית, הכולל בין היתר הגבלה על דמי פתיחת תיק (2,000 שקל במסלול המקוצר ו-5,000 שקל במסלול הרגיל) ועל הסכום שיגבה בגין כל אחוז נכות (350-900 שקל, על פי המסלול וגובה אחוזי ההכרה).
יו"ר הוועדה ח"כ ישראל אייכלר אמר: "הנחת היסוד היא שעורכי דין הם אנשים ישרים אבל כשיש שוק עם אנשים במצוקה, שמוכנים לחתום על הכל כדי לקבל מה שמגיע להם ואין להם את הכלים לעמוד מול מערכות שלטוניות יש לצערנו כאלה שמנצלים את המצב ועושקים אותם. לכן הממשלה מבקשת להגביל את שכר הטרחה עבור נכי צה"ל ונפגעי פעולות איבה, בדומה למה שנעשה עבור אוכלוסיות אחרות. מאידך, כולנו מבינים שייצוג משפטי טוב עולה כסף ולא רוצים לפגוע בתמריץ של עורכי דין טובים לייצג את אותם אנשים. לכן צריך למצוא את האיזון ולהגיע למתווה מוסכם שהייצוג יהיה הולם וטוב וגם שהזכאי לא יצטרך לקחת משכנתא כדי לשלם לעו"ד".
אריה קובליו, שבתו נרצחה במסיבת הנובה: "אני ואשתי מוכרים כנפגעי פעולות איבה, 50% PTSD. כשאני יושב עם עו"ד והוא אומר לי בגלל שאין חוק אני יכול לגבות מה שאני רוצה. מבקש ממני 260,000 ש"ח חד פעמי ואם מחר אני מת הכסף הזה הלך. בגלל שאין אכיפה מספקת עורכי דין מרשים לעצמם להחתים אנשים במצבים הכי קשים שלהם ואז 'נגעת- נסעת'. יש להם עוד שיטת מצליח- לאף אחד מהאנשים לא נשלח העתק של חוזה שכר הטרחה, כי שם מופיע שאני יכול לבטל תוך 30 ימים. לכן ההעתק מוצא רק בעת הגבייה. אני מצפה מלשכת עורכי הדין שיטפלו בזה".
יו"ר ארגון נכי צה"ל עידן קליימן: "אני לא רוצה הגבלת שכר טרחה כי בעולם בו אנחנו חיים ככל שאתה מוריד שכר אתה מקבל אנשי מקצוע פחות טובים. מבחינתי פצוע צה"ל לא צריך לשלם שקל על ייצוג משפטי מצוין. זה מיצוי זכוית וזה מה שנדרש ממדינת ישראל עבור מי שיצאו להילחם עבורה. איך יכול להיות שאתם רצים קדימה עם הגבלת שכר טרחה אבל לא מסוגלים להביא את הסיוע המשפטי חינם לנכי צה"ל שהממשלה התחייבה עליו כבר ב-2021? הוקצה תקציב של 120 מיליון ש"ח, שקוזזו ל-60, שקוזזו ל-40, כי לא היה יישום. משרד המשפטים ומשרד האוצר קיבלו החלטות לא לקדם את זה. האם אנחנו מזהים מגמה של חיסול ייצוג נכי צהל כדי שלא יהיה מיצוי זכויות? הגיע אליי מידע שבדיונים פנימיים נאמר שאם נעשה את זה 'הם ידעו יותר ויהיה יותר מיצוי זכויות'.
מירי מרים מורי, שורדת ה-7.10: "אני פניתי לחברה למיצוי זכוית וחתמתי על חוזה של 17% מגובה הפיצוי כשלא קיבלתי כלום. ביקשתי מהם להקפיא את הטיפול במקרה שלי כדי שאוכל להבין מול מה אני מתמודדת והם המשיכו לפעול בשמי אפילו כשביקשת להפסיק את התהליך. אין חוק שמגן, גוף שמפקח, מערכת שאומרת לי- את לא לבד. איך אני אמורה להשתקם מהדבר הזה? איך יכול להיות שמערכת המשפט שאמורה להגן על הנפגע הפכה למערכת שפוגעת ומנצלת את הכאב על מנת להרוויח?"
ח"כ מיכאל ביטון: החוק הזה בנפשי, אני עובד עליו שש שנים ושמח שכעת מגיעה גם הצעת חוק ממשלתית. החרפה הזאת גדולה כפל כפליים כי כל האוכלוסיות המוחלשות והנפגעות בישראל מוגנות בהגבלת שכר טרחה- נפגעי תאונות עבודה, ניצולי שואה ועוד. מישהו שמר את נכי צה"ל מחוץ לדבר הזה והם נעשקו, יש לנו עשרות דוגמאות לכך. עכשיו הלכו עורכי דין לבתי חולים והחתימו אותם על הסכמים עם שכר טרחה של עשרות אלפי שקלים עוד לפני שהם קיבלו שקל. מבקש ומתחנן שנסיים את החוק הזה עוד במושב הזה. בנוסף, הממשלה התחייבה כבר ב-2023 לתת 100 מיליון ש"ח בשנה לסיוע משפטי לנכי צה"ל ולא נתנה. זה מתוקצב ולא מועבר בגלל משרדי הממשלה 200-300 מיליון שנגנבו מנכי צה"ל ואני לא מתכוון לוותר עליהם".
ח"כ טלי גוטליב טענה: "אני נגד החוק הזה. אין שאלה שיש עושק וזו עבירה פלילית, אבל הדברים כבר קיימים בחוק, צריך ליישם ולאכוף אותם. האם מישהו פתח חקירה נגד עו"ד שעשה זאת? מישהו הועמד לדין משמעתי? הגבלת שכר טרחה זה דבר נוראי כי מי שיפגע מזה זה קודם כל המקרים הקשים. איזה עורך דין יקח לייצג נכה צה"ל בשכר טרחה של 5,000 שקל פתיחת תיק ויעמוד מול משרד הביטחון, שאלוף בלהקשות על הנכים? הבירוקרטיה נועדה להרחיק מהאזרח את השירות ולהתיש אותו, זו השיטה. עו"ד מורגל לזה ומתמודד עם זה אבל לא בחינם".
ח"כ גלעד קריב הסביר כי: "ה-7 באוק' הכניס אותנו לסיטואציה מיוחדת שדורשת אמצעים מיוחדים ואנחנו בפיגור דרמטי בהסדרת הנושא הזה, שפוגע ברמה היומיומית בנכי צה"ל ונפגעי פעולות האיבה. אין לנו זמן לעוד תהליכים, צריך להתכנס למהלך מהיר. את הטענה על עורכי דין שימנעו מייצוג כבר שמענו בעבר והיא הייתה צריכה ויכולה להיבדק אל מול אוכלוסיות שכבר היום יש עבורן הגבלת שכר טרחה, לצערנו זה לא נעשה. לצד זאת, אי אפשר לבוא רק לעוה"ד בטענות. גם המדינה צריכה לשים יד בכיס. אם הייתה מעניקה סיוע משפטי חינם היה אפשר לסייע גם למי שרוצה לקבל סיוע באופן פרטי. תנו את הנתונים והמספרים ונמצא את ההסדר באמצע".
עו"ד ענת גינזבורג, לשכת עורכי הדין: "שלא יספרו כאן סיפורים על מסלולים מקוצרים. לקבל נכויות זה דבר לא פשוט, צריך להתמודד מול מערכת של עורכי דין וייעוץ משפטי של אגף השיקום ואם נכה לא יהיה מיוצג ע"י עורך דין שיקבל שכר ראוי- הם לא ייוצגו. נתנו את ברכתינו לסיוע משפטי חינם לאותם אנשים, כך צריך להיות, ושמענו כאן שיש לכך תקציב אבל הוא לא מועבר. אין יקר יותר עבורנו מנכי צה"ל, נפגעי איבה ומשפחות החללים. אנחנו מרוויחים יותר בתחומים אחרים ויותר פשוט לנו, אבל כשמגיע נכ צה"ל- זה לא שיחת טלפון או טיפול פשוט. זו עבודה".
עוד ב-
עו"ד עומר יעבץ: "אני עובד בתחום כבר 30 שנה, נכה צה"ל בעצמי 100% פלוס, נפצעתי בלבנון. משר'ד המשפטים אומר שאנחנו עובדים בממוצע 26 שעות על תיק, שזה בערך יומיים. אין תיק שלא עבדתי עליו לפחות 10 ימים. רוב המשרדים משקיעים בממוצע 93 שעות בתיק. עו"ד שעובד באופן פרטי צריך לקבל כמו עו"ד שמייצג את המשרדים במיקור חוץ, שזה כ-480 ש"ח לשעה בממוצע. 300 ש"ח לשעה - אני לא יודע אם אפילו גביתי ב-1993 כשהתחלתי לעבוד. זה סכום נמוך שלא מכסה עלויות".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(18):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
15.כתבה מוזרהבני 06/2025/13הגב לתגובה זו0 0תכתתבו כמה בעקשו מכם באחוזים ולא סכומים. 15 אחוז זה מחיר השוק וזה נראה גם מופיע בכלליםסגור
-
14.שכט קוגם לפני שאני מחתים על יפוי כוחעורך דין חיפה 06/2025/12הגב לתגובה זו0 1לקוח שמעוניין להגיש תביעה מגיע למשרד אין לו מלבד פציעות או נכות יז לו מסמכים והוא חייב עורך דין להכוון אותו לכן מי שלא מעוניין לשלם לי את השכר שאני נוקב בו מוזמן לצאת דרך אותה דלת שבא דרכה. אני לא משקיע ימים על גבי ימים לחפש מתחת.לאדמה עילות שהוא יצליח . אם מעוניין הלקוח להצליח ולשלם אני נותן לו 100% תשומת לב וידע ואם לו טים אפילו לא יקבל ממנו. שיחזור ( וחזרו לא פעם ) להגשת ערעור וחלק שילמו מי שלא שילם יצא ללא שוב. אני לא מוסד צדקה חברים . אני מסביר ללקוח לפני שאני מתחיל לעבוד על התיק שלו נוכל להתמקח ולהתווכח לחתום הסכם שכ"ט ולקבל תשלום ולשבונית אחרי השנייה הזאת אני משקיע את כל כולי נגד הנתבעת / ביטוח לאומי / חברות ביטוח וכו' לא מעוניין לבזבז אנרגיה בשלב ב' על גביית שכ"ט. מתאים ברוך הבא. לא מתאים ביי בייסגור
-
13.עורך דין 25 שנה ומעוניין שהלשכה תפורקעורך דין 06/2025/12הגב לתגובה זו0 0אני כעורך דין שעוסק בתחום כבר 25 שנה . מברר אם הלקוח מודע לאופן ודרך ניהול התביעה מבלי לנדב מיגע. ממליץ ללקוח ללכת לבד אבל אם תתקבל תוצאה שלא לרוחו אז שכר הורחה בערעור עוד 85 אלף ש"ח + מע"מ וזה גם מה שאני ממליץ לחבריי למקצוע. לא ברור מדוע ללשכת עורכי הדין אכפת מה יהיה גובה שכ"ט ? מישהו שאל אותם מה הם עושים בסכומי עתק של יותר ממאה מיחיון ש"ח בשנה (אנחנו משלמים להם משכורות עתק ולא מקבלים כלום בתמורה הם מארגנים כנסים וגוזרים קופון . מארגנים יום כיף וגוזרים קופון על חשבוננו ) אין ארגען מקצועי שכופה גובנ שכ"ט חוץ מהארגון הזה שחייב לפרק אותו כי הפך להיות פוליטי - נטו לפני שהוקמה הלשכה היה ארגון עורכי דין כיום זה מוסד כפייה לא פחות ולא יותר .רוצה לעבוד - תשלם דמי חבר 1.100 ש"ח כל שנה כפול יותר מ 100 אלף עו"ד תוצאה מעל 100 מיליון בשנה . כמעט תקציב של משרד הרווחה בישראל כמעט אמרתיסגור
-
12.למה רק נכים ומשרד הבטחון אחרים לא בני אדם (ל"ת)ארץ אוכלת יושביה 06/2025/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
11.נזק חמור לנכים, מציע החוק מנותקיואב 06/2025/12הגב לתגובה זו0 0עורכי דין איכותיים לא יעבדו בשכר שערורייתי כזה. הנכים יקבלו סירובים לייצוג ויהיו חסרי אונים. פגיעה חמורה בנכים. ייצוג הכרחי מאוד בתיקים כאלה. מציע החוק פשוט מנותק מהמציאות והחובבנות שלו תפגע בנכים רבים.סגור
- טען עוד
-
10.מקומם מאוד ומרגיזצחי צרבת 06/2025/12הגב לתגובה זו0 0מקומם מאוד ומרגיז . הם יותר מדי מסנוורים מרוב כסף. שיעשו קצת צדק למען השם.סגור
-
9.סוף סוף החמדנים האלו ישלמו... 06/2025/12הגב לתגובה זו0 1כמה עוד אפשר לממן לעורכי דין את כל הדורות שלהם? מרביתם מושחתים, שקרנים, גנבים, רמאים ונצלנים! הגיע הזמן שיהיה תעריף על כל עורכי הדין לא רק נכי צה''ל שמקבלים סיוע ממשרד הביטחון!!!! עורכי דין זה הנחש בסיפור הבריאה, הם ימכרו את העולם בשביל עוד תיק שקימבנו!סגור
-
8.לאן תגיעו סחטניםרינה 06/2025/11הגב לתגובה זו7 0עם של סחטנים רוצים לאכול אתצכל העולם איךךךך אם היה תלוי בי היתי משאיר אתכם בלי עבודהסגור
-
7.לקוחות נבזיים פוליטיקאים פופוליסטייםציוני דמוקרטי 06/2025/11הגב לתגובה זו2 2לקוח מעדיף לשלם הרבה לעורך דין בעל שם ומוכח כמצליח. כשמגיע הכסף מהזכיה עודה הלקוח פניית פרסה, שוכח כי פנה לאותו עו"ד בגלל שמו כמצליחן ומסרב לשלם ופנה לפוליטיקאים קטנים ופופוליסטיים שיעזרו לו להפר הבטחתו.סגור
-
6.מעניין+היי 06/2025/11הגב לתגובה זו5 0ומה עם שאר האוכלוסיה, אי אפשר להגביל עו"ד בשכר טרחה לכלל האנשים? לא יתכן שעו"ד יגבו סכומים לא שפויים כדי לטפל בתיקיםסגור
-
בדיוק הכל הפך שחור לבן (ל"ת)מדינה מושחתת 06/2025/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.הלומי קרבאשר בלולו 06/2025/11הגב לתגובה זו2 0לקחתי עורך דין שייצג אותי מול משרד הביטחון לקח כמה אלפי שקלים ולא עשה כלום יש לי מסמך שכתוב הלם קרב לאחר מלחמת יום כיפור וחתום על ידי פסיכולוגית ויש שם גם מספר הראשיון שלה ומשרד הביטחון לא מוכן להכיר בכלוםסגור
-
4.יש מלא עודי"םאורן 06/2025/11הגב לתגובה זו1 2יש מלא עוד"ים שמשוועים לעבודה הם ייצגו אתכם ברמה הכי טובה.אין צורך ללככת לפי פירמת עוד"מ זה חרטא.תגישו תקבלו אפשר גם בלי עודי"םסגור
-
לא נכון. בתי משפט אוהבים עורי דין (ל"ת)כמה שיותר לעשוק 06/2025/12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.ידוע שמשה ארזי 06/2025/10הגב לתגובה זו3 0עורכי הדין ידועים כמו צצי דם היתה פעם כתבה בעיתון מעריב והם כתבו שעורכי הדין הם מוצצי דם והם צודקיםסגור
-
2.עורכי דיןאני 06/2025/10הגב לתגובה זו2 1זה משהו מזעזעסגור
-
1.מה עם הג'ינג'י שעקץ משפחות וגם השמאל שותק.... (ל"ת)אמנון הלוי 06/2025/10הגב לתגובה זו5 0סגור
-
ברור שהשמאל שותקאזרח 06/2025/11הגב לתגובה זו0 0מה ציפית שיעשו משהו לחבר שלהם?סגור
