מי השופטים שידונו בעתירה נגד חבריהם? בקרוב מאוד ידרשו שופטי בג"ץ לדון בעתירה שהגישה עמותת לביא נגד הוועדה לבחירת שופטים ונגד נשיא העליון הנבחר, השופט יצחק עמית.

בעתירה הם דורשים צו על תנאי ובקשה למתן צו ארעי המורה על הקפאת ההחלטה למנות את עמית לנשיא העליון ולקבוע כי הוא לא יושבע לתפקיד עד להחלטה אחרת. זאת על רקע "שלל פרשיות חמורות שפורסמו בעניינו בשבועות האחרונים ולא זכו לבירור של גורם מוסמך ובעל כלים מתאימים", נכתב.

עוד נטען כי הוועדה לבחירת שופטים בחרה "לדהור" לעבר המינוי כאשר אין בידיה את מלוא העובדות המלמדות כי הוא כשיר לתפקיד "הינתן הרף הגבוה של טוהר המידות הדרוש לכהונה בתפקיד רם זה". וכי החלטה זו היא "בלתי סבירה באופן קיצוני".

בעתירתה טוענת העמותה לשלל פרשיות שנקשרו בשמו של השופט עמית, החל מהתחקירים של העיתונאי קלמן ליבסקינד לפיהם דן השופט עמית בתיקים בהם יש לו ניגוד עניינים, דרך הסיפור הגדול שנחשף לאחרונה אודות ההליכים שבהם היה צד תחת שם אחר וכתב האישום שהוגש נגדו על ידי עיריית תל אביב, ועד הפרסומים האחרונים אודות ההחלטה שקיבל בנושא נבחרת הדירקטורים בה חבר אחיו וכן הטענה לעבירות בנייה בביתו הפרטי.

בעתירה עשתה העמותה שימוש בציטוטים של השופט עמית כאשר הוא דן בתיקים אחרים. כך למשל, לגבי ההסבר של השופט עמית, הכיצד הוא דן בתיקים בהם הצדדים היו מי שייצגו אותו בהליך משפטי מסוים, הוא טען כי אחיו שהיה מיופה כוחו טיפל בתיק. "שומה עלינו להישמר מפני ההנחה שאין דרכם של אנשים בעלי מעמד לשים לב 'לפרטים קטנים', במיוחד כאשר הפרטים הקטנים מתייחסים לכספם שלהם", כך מצוטט השופט עמית מתוך פסק דין בעניינו של רה"מ לשעבר, אהוד אולמרט.

עוד ב-

מה הביא דיין בביה"ד הרבני הגדול לתקוף כך את נשיא העליון?

לכתבה המלאה

בנוגע למינוי שלו לתפקיד למרות "העננה" המרחפת מעל, הם ציטטו את השופט עמית עצמו שכתב בנושא של מינויים בלתי ראויים כי במדינה דמוקרטית אין לקבל תשובה בנוסח 'סמוך עלינו', אלא "יש צורך במנגנונים שימנעו את הצורך לסמוך באופן עיוור על הרשות המבצעת", נכתב.