ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש היום תצהיר נגדי לבג"ץ בו הוא מכחיש את הטענות שהעלה ראש השב"כ רונן בר בתצהירו, ומאשים אותו בכישלונות חמורים בתפקידו. התצהיר הוגש במסגרת שמונה עתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטת הממשלה להפסיק את כהונתו של בר כראש שירות הביטחון הכללי.

בתצהירו מתייחס נתניהו לטענה המרכזית שהעלה בר לפיה הוא ניסה לכפות עליו לתת חוות דעת שתאפשר דחיית עדות במשפטו. "הטענה בדבר דרישתי מבר לתת חוות דעת לפיה הנסיבות אינן מאפשרות את עדותי הרציפה במשפט היא שקר מוחלט", כותב נתניהו. "בניגוד להצהרה השקרית של בר, ראש הממשלה מעולם לא ביקש לדחות את משפטו. להיפך - רה"מ התעקש לקיים את משפטו ללא שום דחייה".

בהתייחסו לאירועי ה-7 באוקטובר, טוען ראש הממשלה כי בר כשל בתפקידו המרכזי. "קשה להמעיט בעוצמת המצב המאפיינת את טענתו של בר ולפיה 'העיר את המערכת כולה' בליל ה-7/10. את ראש הממשלה הוא לא העיר. את שר הביטחון הוא לא העיר. את חיילי וחיילות צה"ל הוא לא העיר. את החוגגים במסיבת ה'נובה' הוא לא העיר. את תפקידו העיקרי הוא לא מילא באותו לילה".

נתניהו מפרט בתצהירו את לוח הזמנים בליל המתקפה וטוען כי ישנו פער משמעותי בין טענותיו של בר למה שקרה בפועל: "בתצהירו הכללי טוען בר כי הנחה בשעה 05:15 לעדכן את מזכירו הצבאי של ראש הממשלה", אך לטענת נתניהו, "בפועל, התבצעה רק בשעה 06:13 בבוקר, כמה דקות בלבד לפני תחילת מתקפת החמאס, וזאת בשעה שהמידע על החשד למתקפה היה ברשותו של רונן בר למעלה מ-3 שעות".

בתצהירו חושף נתניהו גם מידע שלטענתו בר הסתיר בתצהירו שלו: "רונן בר גם מסתיר את מה שאמר יומיים בלבד לפני הטבח, בחמישה באוקטובר: 'במבט קדימה, חידוש ההבנות בין ישראל לחמאס על בסיס העיקרון של שקט תמורת הקלות מגלה פוטנציאל לשימור היציבות ברצועה'". לאור הטענות הללו מסכם נתניהו: "רונן בר הוא אבי אבות הכישלון והוא חייב ללכת הביתה".

נתניהו אף חושף בתצהיר כיצד התנגד בר לחיסול של בכיר חמאס סלאח אל ערורי שחוסל בסופו של דבר בלבנון. בתאריך 5 בינואר 2023 באחד הדיונים הראשונים של הקבינט המדיני ביטחוני בממשלה זו אמר בר כי כניסת הפועלים מעזה זה מה שמנע מערכה רב אזורית ברמדאן "והם אלו שמשאירים את הציבור עדיין מחוץ למעגל הטרור. לכן כל החלטה שלא נקבל, לא כדאי שתאתגר את הגורם המרכזי המרסן הזה של המצב בשטח".

שלושה ימים אחר כך, מספר נתניהו בתצהירו "הצעתי לסכל את אחד מבכירי החמאס ערורי ובר התנגד לסיכולו". על פי התצהיר כך אמר נתניהו בדיון: "הייתי שם בכל זאת צלב על הבחור הזה, על ערורי - הוא ה-master mind , הוא הדוחף, הוא המארגן" ואילו בר ענה לו: "נראה לי שזה לקחת את השב"כ למקום מורכב, אני לא חושב שזה נכון"?

עוד מצטט נתניהו בתצהירו, דברים שאמר רונן בר ב-12 בפברואר: "יחיא סינוואר מנהיג מפוכח, הוא לא מוכן לאותה מלחמת תקומה כי יש שני דברים שעדיין לא מצליחים לו: אחת, אחרי העידוד שהיה לו ב'שומר החומות' עם ערביי ישראל הם לא מרוצים מהמגמה, הם מרגישים שזה לא באמת צבר תאוצה. שתיים החזית הצפונית שלהם עדיין לא באמת מהווה איום".

סוגיה מרכזית נוספת בתצהירו של נתניהו נוגעת לעיתוי ההחלטה על פיטוריו של בר. "בלי משים", כותב נתניהו, "רונן בר מאמת בתצהיר את טענת הממשלה וראש הממשלה כי כבר בנובמבר 2024 פורסם על הכוונה לפטרו. הדבר סותר את טענת היועצת המשפטית לממשלה לפיה פיטורי בר הגיעו בפברואר על-רקע פתיחת החקירה בעניין קטר. הפיטורים לא נועדו למנוע את החקירה, אלא החקירה נועדה למנוע את הפיטורים".

בתצהירו של בר נטען כי ראש הממשלה ביקש להפעיל את יכולות השב"כ נגד מפגינים. נתניהו מכחיש זאת בתוקף: "הטענה כאילו ביקשתי להפעיל סמכויות שב"כ נגד אזרחים תמימים, או נגד מחאה פוליטית בלתי אלימה ולגיטימית בתקופת אירועי המחאה בשנת 2023, היא שקר מוחלט". הוא מדגיש כי "שירות הביטחון הכללי מופקד על שמירת בטחון המדינה, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו מפני איומי טרור והתנהגות וכלל זה סיכול ומניעה של פעילות בלתי חוקית שמטרתה פגיעה בסדרי המשטר הדמוקרטי או במוסדותיו".

נתניהו טוען בתצהירו כי השב"כ כשל בטיפול בהסתה נגד הדרג המדיני: "ראש השב"כ נכשל כישלון מחפיר בטיפול בהסתה נגד הדרג המדיני, לרבות הקריאות לרצח נגד ראש הממשלה וההסתה נגד השרים. בר נכשל במניעת ירי פצצות התאורה על-ידי מפגינים אלימים לבית ראש הממשלה בקיסריה שכמעט שרפו למוות מאבטחת והציתו את הבית", כותב נתניהו, ומבהיר: "לא הם ולא ראש הממשלה אי פעם ביקשו נקיטת פעולה בלתי חוקית נגד המפגינים אלא דרשו אכיפה שוויונית שעדיין לא התממשה".

ראש הממשלה מסכם את תצהירו בטענה כי "רונן בר כשל בתפקידו כראש השב"כ ואיבד את אמונה של ממשלת ישראל כולה ביכולתו להמשיך ולעמוד בראש השב"כ. עניינן של עתירות אלו אינה בעצמאותו של ראש השב"כ הכפוף על פי חוק לממשלה הנבחרת אלא בעצמאותה של ממשלת ישראל המייצגת את רצונו של הציבור שבחר בה, למלא את חובותיה כמו כל ממשלה נבחרת במשטר דמוקרטי".

עוד ב-

היועמ"שית מכחישה: "אין קשר חברי ביני לבין ראשי השב"כ"

לכתבה המלאה

תצהירו של נתניהו מגיע זמן קצר לאחר שבר חשף בתצהירו כי לטענתו, ראש הממשלה ניסה להשתמש בשב"כ למטרות פוליטיות, לדחות את משפטו באמצעות חוות דעת ביטחונית, ולהפעיל את יכולות הארגון נגד מפגיני המחאה. בתגובה לתצהיר ההוא, קראה התנועה לאיכות השלטון לחשוף את התצהיר המלא, וטענה כי "הניסיונות הנואשים להסתיר את המידע הזה מהציבור אינם מותירים מקום לספק: ראש הממשלה אינו כשיר/law/news/article/1060901 להמשיך בתפקידו".