משפט
אירית רחמים הפסידה בתביעה: למי היא תצטרך לשלם 90 אלף שקל?
מפיקת העל של הסלבס נתבעה בבית משפט, מנגד היא הגישה כתב הגנה. מי תבע אותה? ומה בית המשפט החליט?

אירית רחמים אולי מציגה חיים נוצצים וזוהרים באינסטגרם, אבל מאחורי הקלעים לא הכל נוצץ. הבוקר (רביעי) פורסם כי מפיקת העל של הסלבס ואנשי העסקים הפסידה בתביעה ותצטרך לשלם 90 אלף שקלים.
הסיפור התחיל בשנת 2020, אז פנה אל רחמים איש העסקים דני גבריאל, שהיה בעבר מבעלי רשת הסופרמרקטים "סופר דוש". זאת במטרה שרחמים תפיק את אירוע החתונה של בתו ובחיר ליבה. האירוע אמור היה להתקיים בספטמבר 2020, בנוכחות של מאות משתתפים. התקציב שנקבע לחתונה עמד על 1.75 מיליון שקל וכלל גם הופעות של זמרים גדולים ומוכרים.
בהתאם לסיכום בין הצדדים, גבריאל העביר לרחמים 350 אלף שקל במטרה להתחיל את עבודת התכנון והארגון. אולם במרץ 2020 פרצה מגפת הקורונה והובילה לביטול של אירועים רבים. בנסיבות אלו טען גבריאל שלא ניתן היה להוציא את האירוע לפועל במתכונת המתוכננת, כאשר בסופו של דבר בתו התחתנה רק בשנת 2021 וללא עזרתה והפקתה של רחמים.
גבריאל טען כי בשלב מסוים הוא פנה אל רחמים וביקש ממנה להשיב לו את הכספים שהעביר לה כמקדמה. לאחר דין ודברים, מפיקת העל העבירה לאיש העסקים סכום של 150 אלף שקל. 200 אלף שקל הנוספים - נשארו אצלה. גבריאל לא ויתר והגיש בנובמבר 2021 באמצעות עו"ד רועי גאליס, ממשרד עו"ד בן חיים, כהן, גאליס, תביעה כספית בסך 230 אלף שקל בדרישה להורות לחברת ההפקות בראשותה להשיב לו את הכספים.
מנגד, במסגרת כתב ההגנה שהוגש מטעמה של אירית על ידי עוה"ד יניב דקל ומיכל שגיא ממשרד AYR עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ ושות', נטען כי גבריאל מנסה להתחמק מהתחייבויות שלו. בנוסף, נטען כי החברה של רחמים החלה בביצוע ההכנות הדרושות, ובין השאר נטען כי הגתה את הקונספט של האירוע, את העיצוב, ערכת "סייב דה דייט". בנוסף נטען כי המפיקה עבדה רבות לקראת האירוע, כולל ניהול ישיבות פנימיות, פגישות עם הכלה, סיורים, סקיצות, פגישות רבות עם ספקים, ולמעשה כמעט וסיימה את עבודתה.
עוד נטען כי התובע ומשפחתו "משנים את דעתם תדיר, ופשוט מתישים את עובדי הנתבעת". בנוסף, נטען כי נאמר לרחמים על ידי המשפחה כי בני הזוג נפרדו, ולכן אין בכוונתם לקיים האירוע. דבר שהתברר כלא נכון. שכן בני הזוג לבסו כן התחתנו, ואף תוך שימוש במשאבים ובתוצרים השייכים לנתבעת".
לבסוף פסק הדין ניתן לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה. השופטת נאוה ברוורמן מבית משפט השלום בתל אביב קבעה השבוע בהחלטתה כי "לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לסילוק סופי ומוחלט של התביעה, הגעתי לכלל מסקנה, לפיה הנתבעת תשלם לתובע סך כולל של 90 אלף שקל".
עוד ב-
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.שעלה להעוד מנותחת 05/2025/20הגב לתגובה זו0 0מעניין לנו את התחת..פרסומת על דרך השלילה ..שרלי להסגור
-
1.עיוותקלמן 05/2025/14הגב לתגובה זו0 0הגברת לא הפסידה, העורך לא הבין: היא תחזיר רק 90,000 ש"ח מתוך 200,000 שקיבלה, כך שקיבלה 110,000 כשכ"ט על חתונה שלא היא אירגנה.סגור