משפט

זוג נשוי החליט לגוון את חיי המין: זה המחיר שהוא משלם מאז

הליכים משפטיים, הטרדות, תשלומי מזונות ועוד - זה מה שחווה זוג נשוי שצירף אישה נוספת למפגש מיני חד פעמי. לאחרונה הסתיימה עוד תביעה שהגישה הפרטנרית

דוד לוי | 
שלישיה (צילום אילוסטרציה shutterstock)
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד דחה השבוע תביעה חריגה של אם רווקה שניסתה לבטל הסכם מזונות שחתמה עליו עבור בתה הקטינה. מאחורי התיק המשפטי מסתתר סיפור חריג שמתחיל במפגש מיני חד פעמי ומסתיים במאבק משפטי סבוך על זכויות הילדה.
השופטת עפרה גיא חשפה בפסק הדין כי התובעת הרווקה, ילידת 1994 ואם לבת אחת, הכירה את הנתבע - גבר נשוי יליד 1980 ואב לשלושה ילדים נוספים - במסגרת חריגה למדי. על פי פסק הדין, "הורייתה ולידתה של הקטינה הינם תוצר של מפגש מיני חד פעמי, אשר התקיים בין הצדדים ולאחר שהנתבע ורעייתו ביקשו לגוון את חיי המין שלהם ולהתנסות בצירוף של אישה נוספת למיטתם".
המפגש החד פעמי הביא להריון ולידה, ומשם התפתחה שרשרת של הליכים משפטיים מורכבים. במהלך ההליכים התברר כי הנתבע אינו מכיר בקטינה כביתו וכי קיים נתק מוחלט ביניהם.
התיק התמקד בניסיון האם לבטל הסכם מזונות שנחתם באוקטובר 2024. על פי ההסכם המקורי, הנתבע התחייב לשלם סכום כולל של 2,000 שקלים בחודש שכולל הכל - מזונות, מדור ואחזקה וכל הוצאות הקטינה, בנוסף למחצית הוצאות החינוך והרפואה החריגות.
האם טענה כי ההסכם נחתם תחת לחצים פסולים ואיומים מצד הנתבע. במקום ההסכם הקיים, היא ביקשה לחייב אותו בתשלומים נפרדים: 3,000 שקלים למזונות, עוד 2,248 שקלים לחלקה של הקטינה בהוצאות מדור ואחזקה, ועוד 750 שקלים לדמי טיפול - סך הכל כמעט 6,000 שקלים בחודש.
האב הכחיש את טענות הלחץ וטען כי התובעת "אובססיבית בצורה חולנית כלפיו" ו"עושה שימוש ציני בהליכי משפט". הוא הוסיף כי מטרת התביעה היא "לפגוע ולהטריד אותו ואת משפחתו".
במקביל למאבק המשפטי התפתחה הייתה גם תלונה על הטרדות. בדצמבר 2024 הגיש האב בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת, בטענה שהאם "לא מרפה ומטרידה אותו ואת משפחתו בשיחות והודעות". בית המשפט נעתר לבקשה וקבע שהאם לא תפנה לנתבע במשך שישה חודשים, למעט פניות בוואטסאפ בנוגע לתשלום המזונות.
השופטת גיא דחתה את התביעה וקבעה כי ההסכם המקורי נשאר בתוקף. היא מצאה כי התקיים דיון ענייני ומעמיק בענייני הקטינה כשההסכם נחתם, וכי לא הוכח שהקטינה נפגעה או קופחה בסכום המזונות שנקבע. השופטת אף חייבה את האם בהוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
רק לאחרונה דיווחנו על הפצצה שהטיל בית המשפט העליון בכל הנוגע להסכמי גירושין. כמו כן, פרסמנו אודות התקדים ולפיו משכנתא חלק מתשלומי מזונות. כמו כן, דיווחנו על פאב שביקש לבטל את תשלום המזונות לילדיו כי נכנס להליך פשיטת רגל.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה