משפט
ביטוח לאומי יעביר את הקצבאות: אלו התשלומים הכלולים בהחלטה
בית הדין לעבודה הכיר במחלת הסרטן של עובד כפגיעה בעבודה, לאחר שדחה את עמדת ביטוח לאומי ואימץ את חוות דעת המומחה שמונה בתיק כי המחלה נגרמה מאסבסט מתפורר בתקרה
בית הדין לעבודה בתל אביב הכיר במחלת הסרטן של מנהל חנות ממתקים כפגיעה בעבודה, לאחר שקיבל את חוות דעתו של מומחה רפואי שמונה במסגרת ההליך. התביעה הוגשה לאחר שביטוח לאומי דחה את בקשתו של העובד להכרה במחלה, בטענה שלא הוכח קשר סיבתי בין תנאי עבודתו לבין מצבו הרפואי.
לפי פסק הדין שהובא באתר המשפט הישראלי, האיש, בן 52, נחשף במשך שנים לחומרים מזיקים במסגרת עבודתו כפועל איטום גגות, ובהמשך עבד במשך כ-20 שנה בחנות שתקרתה עשויה אסבסט בלוי ומתפורר. המומחה הרפואי קבע כי קיים קשר בין החשיפה הממושכת לחומרים לבין המחלה, והכיר בכך "מחמת הספק".
ביטוח לאומי טען כי הניסוח הזהיר של המומחה אינו מאפשר להכיר במחלה כפגיעה בעבודה, אולם השופט תומר סילורה דחה את הטענה. בפסק הדין צוין כי הרפואה אינה מדע מדויק, וכי הביטוי שבו השתמש המומחה משקף זהירות מקצועית בלבד ואינו שולל את מסקנתו בדבר קיומו של קשר סיבתי.
עוד ב-
בסופו של ההליך אימץ בית הדין את חוות הדעת במלואה, הכיר במחלת הסרטן כפגיעה בעבודה וחייב את ביטוח לאומי לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(8):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
6.מי גנב את הקופהממשלה של מחדליםכריש 07/2026/09הגב לתגובה זו0 0עוד 1000 יום לא ישאר מה לתת האנשים בשחור רק לוקחים ועוד 10.000000 משלמים בתקווה לקבל ממשלה מושחתת גם שר האוצר סמרטוטוביץסגור
-
5.נבזות של ביטוח לאומישמואל 07/2026/08הגב לתגובה זו1 0ביטוח לאומי הוא המוסד הנבזה ביותר שקיים במדינה. כולנו משלמים כל החיים ביטוח לאומי וכשזקוקים לו הוא עושה צרות כאילו שזה כסף שלו אותו דבר הוא עושה לזקנים לנכים לגמלאים הם יושבים על רזרוות של מיליארדי שקלים מי יודע איזה מעילות יש שם בכספינו אנוסגור
-
4.מידעאלה 07/2026/08הגב לתגובה זו0 0אני עם וותק של 13 שנים עבודה רוצה לחזור לעבוד משרה מלאה . כרגע אני באישור לא לעבוד. אמא חד הורית . גם מחכה לאיזה סוג של סידור קיצבאות . האם יש סיוע לאמא חד הורית כולל דירה ?סגור
-
3.לא צויין שם עוה"ד המייצג (ל"ת)טל 07/2026/07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.הקשר. הסיבתי קיים / לא קייםחנה 07/2026/07הגב לתגובה זו0 0פעמים רבות.הרופאים בועדה מאשרים את הנכות אבל כותבים שאין קשר סיבתי לארוע. כלומר יש בעיה רפואית רק שלא מוגח שזה כתוצאה מהאירוע. אבל - בתאונת עבודה אם לא קיים קשר סיבתי לתאונה למה הם כותבים נכות? זה לא נכות רגילה ! אם צויין בועדת העבודה נכות זה מלכתחילה אמור להצביע על קשר סיבתי לארוע התאונה. יש לביטוח הלאומי לדעתי כאן ניסוח בעייתי.. הם סותרים את עצמם..סגור
-
1.ת.עלי 07/2026/07הגב לתגובה זו1 0ברור וידוע שאסבזט מסרטן חייב היו צריכים להוריד את הכול ממקום עבודהסגור
-
שופטג.ג 07/2026/07הגב לתגובה זו0 0ואיך שופט יודע את זה הוא רופא איך הוא יודע לקשר בין המחלה לבין האסבסט למרות שהגיוני שיש קשר בניהם אבל איזה הכשרה יש לשופט בתחום הרפואה?סגור
-
ג.ג אתה לא יודע הבנת הנקרא??חגי 07/2026/10הגב לתגובה זו0 0השופט מסתמך על חוות דעת של המומחהסגור
