תקשורת ומדיה

הממשלה אישרה את הצעת הסגירה של גלי צה"ל

ההחלטה על סגירת התחנה התקבלה פה אחד, אולם עדיין אמורה לעבור את אישור הכנסת: "תחנה צבאית קיימת רק בצפון קוריאה"  אז מה הסיבות לכך?
מערכת ice | 
ישראל כץ וגלי צהל (צילום פלאש 90/ חיים גולדברג)
הממשלה החליטה לפני זמן קצר פה אחד להורות על סגירתה של תחנת גלי צה"ל. כזכור ההחלטה התקבלה לפני קרוב לחודשיים על ידי שר הביטחון ישראל כ"ץ, לאחר החלטת הועדה אותה מינה לבחינת סגירת התחנה הצבאית.
ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר על ההחלטה: "היום אנחנו מביאים את הצעת שר הביטחון לביטול גלי צה״ל - תחנה צבאית שמשדרת ברשות של צבא, נדמה לי שזה קיים בצפון קוריאה ואולי עוד כמה מדינות ואנחנו בטח לא רוצים להימנות איתן. יש הצעות חוזרות ונשנות להוציא, לבטל את גלי צה״ל, להפריט את גלי צה״ל. אני חייב להגיד שאני פתוח לכל ההצעות הללו משום שאני מאמין בתחרות. אז הגיע הזמן ויפה שעה אחת קודם".
שר הביטחון ישראל כ"ץ אמר: "מציאות שבה במדינת ישראל מופעלת תחנת רדיו, המיועדת לכלל אזרחי המדינה, על ידי הצבא היא אנומליה שלא קיימת במדינות דמוקרטיות. האנומליה הזאת מסבה קושי מהותי לצה"ל הנובע מעירוב צה"ל, בעל כורחו, בשיח הפוליטי. עיסוק התחנה בתכנים פוליטיים פוגעת בצבא ההגנה לישראל, בחייליו ובאחדותו. כאשר החליטה ממשלת ישראל על הקמת תחנת שידור צבאית היא כיוונה לכך שהתחנה תשמש כפה ואוזן לחיילי צה"ל ומשפחותיהם.
הוא הוסיף: "בפועל - התחנה הפכה במהלך השנים לבמה שבה נשמעות דעות שרבות מהן תוקפות את צה"ל ואת חיילי צה"ל עצמם. גלי צה"ל לא משמשת כפה ואוזן לחיילים - ומשדרת תכנים פוליטיים ומפלגים אשר אינם עומדים בקנה אחד עם ערכי צה"ל. בשנתיים האחרונות, לאורך המלחמה, חיילים ואזרחים רבים, ובכללם גם בני משפחות שכולות, התלוננו פעמים רבות שהם מרגישים כי התחנה לא מייצגת אותם ואף פוגעת במאמצי המלחמה ובמורל. חמור מכך - אויבינו מפרשים את המסרים האלה לא אחת ככאלו שמועברים על ידי צה"ל".
ועד עובדי גלי צה"ל הגיב על החלטת הממשלה: "מדובר בהחלטה כואבת ולא עניינית, שאינה עומדת בקנה אחד עם חשיבותה של התחנה לחברה הישראלית ולצה״ל כבר שבעים וחמש שנה, ובוודאי לנוכח תפקידה המרכזי בזמן המלחמה. מדובר בהחלטה הלוקה בפגמים מהותיים, נגועה בשיקולים זרים ופסולים המתקבלת בשנת בחירות, לאחר תהליך קלוקל מיסודו. החלטה זו מתעלמת מהקשיים המשפטיים החמורים שעלו בחוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה, ואינה עומדת בסטנדרטים הנדרשים מהליך תקין, חוקי וראוי."
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה