האם אתר נענע10 ועידו רוזנבלום יצליחו ללבן את הדברים מחוץ לכותלי בית המשפט? ככל הנראה עובדים הצדדים על מציאת פתרון לא משפטי, כשהצעד הראשון נעשה מכיוון האתר שהסיר את הידיעה - כך נודע לאייס.

כפי שפורסם באייס כתבה שפורסמה בנענע10 במוצ\"ש על ידי עומרי חיון, אודות התנהלותו של עידו רוזנבלום במהלך ההפגנה הגדולה, גרמה לאחרון לאיים על האתר בהגשת תביעת לשון הרע. רוזנבלום טען כי הכתבה הייתה שקרית והציגה אותו כמי שלא תומך במאבק.

בעקבות כך דרש רוזנבלום את הסרת הפרסום, התנצלות באתר וכן פיצוי בסך 50 אלף שקל שביקש לתרום לפעילות המאבק. האייטם אכן הוסר אמש (יום ד\') מהאתר אולם לאייס נודע כי האתר לא מתכנן לפרסם התנצלות.

גורם הבקיא בפרטים מסר כי ככל הנראה רוזנבלום חזר בו מאיומו להגיש תביעה לבית המשפט שכן הוא אכן שהה במסעדה כפי שנכתב למרות שבניגוד למה שנכתב, גם נכח בהפגנה בחלק מהזמן.

מנהלו האישי של עידו רוזנבלום מסר בתגובה להסרת איום התביעה: \"אני מכחיש בתוקף\". בנענע 10 סירבו להגיב.