כסף וצרכנות

עימות בכנס המשקיעים: "לתנובה ב-62% רווח בגבינה צהובה, רווחי הבנקים מטורפים''

לינור דויטש, מנכ"לית לובי 99, הטיחה: "חמשת הבנקים הגדולים הרוויחו שמונים מיליארד שקל בשלוש שנים"; יאיר אבידן, לשעבר המפקח על הבנקים, הזהיר: "הכרזה על הבנקים כקבוצת ריכוז תהיה אסון לכולנו"

דסק צרכנות | 26/10/2025 14:06

דירוג פקדונות הבנקים (צילום Magma Image)

הפאנל הפותח של כנס המשקיעים של גיא נתן, שהתקיים בסינמה סיטי בראשון לציון, הפך לזירת התנגשות טעונה סביב שני הנושאים הבוערים ביותר על סדר היום הכלכלי בישראל: יוקר המחיה חסר הרסן ורווחי העתק של המערכת הבנקאית. כ-500 משקיעים, צעירים ומבוגרים, גדשו את האולם מקצה לקצה וצפו בדיון סוער שחשף נתונים קשים, האשמות ישירות וקרע עמוק בין נציגת הציבור לבין נציג המערכת הבנקאית.

את הכנס פתח גיא נתן בעצמו, שהסביר את המניע מאחורי היוזמה. "אני זוכר את עצמי לפני חמש ושש שנים, מנסה להיכנס לכל מיני כנסים בדיוק מהסוג הזה שהעיתונים הכלכליים מארגנים", אמר נתן לקהל.

"הבעיה שאם אנחנו לא מוסדיים או מנהלי השקעות... זה יותר קשה ואז אמרתי, רגע, וכל מה שאנחנו יוצרים פה... זה מאה אחוז בזכותכם". נתן הדגיש כי הכנס נועד "בשבילכם", הציבור הרחב, וכי הגופים הגדולים שהגיעו לתת חסות "נמצאים כאן בזכותכם ולמענכם".

הפאנל הראשון, שעסק בשאלה "למה כל כך יקר פה", הפגיש את מנכ"לית לובי 99, לינור דויטש; היועץ הכלכלי והעיתונאיי לשעבר תומר ורון; ויאיר אבידן, לשעבר המפקח על הבנקים וכיום דירקטור בבנק הפועלים.

"62% רווח על גבינה": מונופולי המזון נחשפים
בעוד הדיון על הבנקים תפס מקום מרכזי, היו אלה הציטוטים החריפים של לינור דויטש על מונופולי המזון שהיממו את הקהל. דויטש תקפה חזיתית את הריכוזיות בשוק המזון, וטענה כי היא הגורם המרכזי ליוקר המחיה.

"יש לכם בסך הכל חמישה מגה מונופולים שכל מה שאתם קונים בסופר שייך לאותם חמישה מגה מונופולים", אמרה דויטש. "שלא תטעו, אתם חושבים שאתם בוחרים בין מוצר למוצר וזה בסוף הכל שייך לאותה חברה".

היא סיפקה דוגמה חדה להמחשת הניתוק בין המחירים בעולם למחירים בישראל: "מחירי האורז בעולם ירדו בשנה האחרונה ב-34 אחוזים... מה המצב בישראל? נתוני הלמ"ס... מראים עלייה של 8 אחוזים במחירי האורז. למה?".

שיא העימות בגזרה זו הגיע כאשר סטודנט בקהל סיפר כי שאל את מנכ"ל תנובה מדוע הוא "אשם ביוקר המחיה", ונענה כי האשמים הם המע"מ, הרבנות והחלב המפוקח. דויטש הגיבה בנחרצות: "איזה באמת, אין לי מילים בכלל לדבר על החוצפה", אמרה. היא חשפה נתון מתוך תביעה משפטית נגד החברה: "הצלחנו לגלות את מרווח הרווח בגבינה הצהובה. אתה יכול לזרוק מספר? מה מרווח הרווח שלהם בגבינה הצהובה? ... שישים ושתיים אחוז רווח. שישים ושתיים אחוז רווח!".

כדי להפריך את תירוצי המנכ"ל, הוסיפה דויטש: "עם כל הכבוד להאשמות... כשרות, מע"מ... אנחנו רואים פעם אחרי פעם את מחירי הסחורות בעולם יורדים דרמטית רוחבית והם מעלים". היא חתמה את המתקפה בנתון על רווחיות החברה: "כהוכחה, הדיווידנד שתנובה חילקה שנה, שנת מלחמה... דיווידנד הגבוה ביותר בתולדותיה 500 מיליון שקל... שנה שעברה גם שנת מלחמה 250 מיליון שקל, וכל פעם בוכים לנו".

80 מיליארד שקל רווח: הקרב על הגדרת הבנקים כ"קבוצת ריכוז"
במקביל, הפאנל עסק בהרחבה ברווחי השיא של הבנקים. לינור דויטש הציגה את הנתון המרכזי: "חמשת הבנקים הגדולים, שמונים מיליארד שקל רווחים בשלוש שנים האחרונות. זה מספרים לא נורמליים, פסיכיים".

היועץ הפיננסי תומר ורון חידד כי עיקר הרווח כלל אינו מהעמלות, אותן כינה "הפיצוחים של הבנקים", אלא מהריבית. "הכנסות הבנקים מריבית 2024... 130 מיליארד שקל", אמר ורון. "תחשבו מה זה? כסף שנשאר אצלנו... מה היינו יכולים לעשות עכשיו עם 13 מיליארד שקל?".

דויטש הציגה את הפתרון המיידי שארגונה מקדם: "הפתרון שאנחנו בלובי 99 מציעים כבר הרבה מאוד זמן... זה הכרזה על הבנקים כקבוצת ריכוז". היא הסבירה כי מהלך זה "יכניס את רשות התחרות לסיפור" ויאפשר לה לתת "הוראות מיידיות", כמו "אין דבר כזה לא לתת ריבית על העו"ש". דויטש אף חשפה התפתחות דרמטית מהיממה האחרונה: "ממש אתמול... הוציאו הודעה... לשימוע האחרון על הכרזה על הבנקים כקבוצת ריכוז".

יאיר אבידן, שייצג את עמדת המערכת הבנקאית, יצא באזהרה חריפה נגד המהלך: "אני חושב שקבוצת ריכוז היא תהיה אסון לכולנו", קבע. "היא תביא הרבה יותר נזק מתועלת... ניכנס לסיטואציה שפתאום על המערכת הבנקאית יש להם יותר מרגולטור אחד... המבחן הוא מה קורה בעולמות של רגעי חירום... אני מאוד מאוד מוטרד מזה".

הוויכוח על הפנסיה: "חלוקה הפוכה של עושר"
אבידן ניסה למתן את הביקורת על רווחי הבנקים וטען כי הציבור הוא הנהנה העיקרי: "88% מהמערכת הבנקאית מוחזקת על ידי הציבור... לרובנו בקופות גמל, בקרנות הפנסיה... זה חוזר אלינו".

תומר ורון התקומם נגד הטיעון: "זה לא יכול להיות טיעון ללמה זה סבבה שהבנקים מרוויחים כל כך הרבה", אמר. "אל תגידו לי, אתה תשלם היום מלא לבנקים כדי שבפנסיה אתה תהנה מזה... תן לי לעשות אז היום עם הכסף שלי מה שאני רוצה".

דויטש הוסיפה כי הטיעון הזה "מייצר חוסר שוויון הכי חמור. מי שאין לו משלם הכי הרבה ריביות... [וגם] יש לו הכי פחות פנסיה. אז מה אתה עושה? אתה עושה פה חלוקה הפוכה של עושר".

"הצרכנים פסיביים וזה מטריף אותי"
לצד הביקורת המערכתית, אבידן הפנה אצבע מאשימה חזרה אל הציבור: "הצרכנים... הם פסיביים. הם פסיביים, וזה מטריף אותי", אמר. "זה מטריף אותי שהם פסיביים, כי הם יכולים לעשות הרבה יותר כצרכנים".

תומר ורון הציג תמונת מצב אופטימית יותר, המעידה על שינוי מגמה בקרב הצעירים: "אנחנו רואים שב-2024 כמעט חצי מהחשבונות השקעה החדשים שנפתחו... נפתחו מחוץ לבנקים". לדבריו, זו התרופה ליוקר המחיה הבנקאי. ורון סיים בקריאה לפעולה מיידית לקהל: "כל מי שפה משלם עמלות לבנקים... ברמת ההודעה, להיכנס עכשיו לאפליקציה, צ'ט עם בנקאי... 'ראיתי שאני משלם, תבטלו לי את העמלות העו"ש, תבטלו לי את דמי כרטיס'. עובד, עובד".

עוד ב-

תנובה ושטראוס סופגות מכה: אלו הבכירים שעשויים לעבור למתחרה

לכתבה המלאה

רגע מתוח נוסף נרשם כאשר צעיר מהקהל הפנה שאלה ישירה ליאיר אבידן, ששימש כמפקח על הבנקים וכיום מכהן כדירקטור בבנק הפועלים, על "ניגוד האינטרסים" במעבר. אבידן הגיב כי זו "שאלה טובה מאוד ורלוונטית", הזכיר את "שנת הצינון" שהחוק מחייב וטען כי האחריות לנהל את ניגוד העניינים היא "על הפרט".