כסף וצרכנות

ביטוח לאומי ידחה את מתן הקצבאות? זו ההצעה הדרמטית שעלתה

במשרד האוצר דורשים לבחון מחדש את הקריטריונים לקבלת קצבאות סיעוד ואוטיזם על רקע הזינוק בהוצאות, בעוד יו"ר מועצת הביטוח הלאומי לשעבר, מאיר שפיגלר, דוחה את הטענות  ומציע להעלות את גיל הפרישה ל-70: "לא יכול להיות שאנשים ששילמו כל חייהם לא יקבלו את מה שמגיע להם"
ביטוח לאומי (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל)
העימות בין משרד האוצר לביטוח הלאומי מחריף בעקבות הדרישה של אגף התקציבים לבחון מחדש את מדיניות הזכאות לקצבאות, על רקע העלייה המתמשכת בהוצאות הביטוח הלאומי והחשש מפגיעה ביציבותו הפיננסית.
במוקד המחלוקת עומדים הגידול במספר הקשישים הזכאים לגמלת סיעוד, העלייה במספר הילדים המאובחנים על הרצף האוטיסטי והרחבת הביקוש לשירותי בריאות הנפש, לצד אזהרת מבקר המדינה כי עתודות הביטוח הלאומי עלולות להתרוקן כבר בשנת 2035.
לפי נתוני משרד האוצר, מאז 2018 מספר מקבלי גמלת הסיעוד גדל בכ-11% בממוצע מדי שנה, בעוד ההוצאה על התחום עלתה בכ-16% בשנה. באוצר מציינים כי כיום אחד מכל 3 קשישים בישראל מוגדר כסיעודי, לעומת כ-11% בלבד בממוצע במדינות ה-OECD. בנוסף, לדבריהם, מספר הילדים המאובחנים על הרצף האוטיסטי ממשיך לעלות בקצב מהיר, לצד גידול במספר נפגעי פעולות האיבה והפונים לשירותי בריאות הנפש מאז המלחמה.
מאיר שפיגלר (צילום אוליבייה פיטוסי פלש 90)
מנגד, יו"ר מועצת הביטוח הלאומי ומנכ"ל הביטוח הלאומי לשעבר, מאיר שפיגלר, דוחה את הביקורת בחריפות ואמר ל"ישראל היום": "משרד האוצר יעשה הכול כדי לקבל כמה שיותר עודפי גבייה מהביטוח הלאומי. מצד שני, הביטוח הלאומי מחויב בחוק לתת לכל זכאי את הקצבאות שמגיעות לו. יש כאן התנגשות בין החובה של הביטוח הלאומי לבין האינטרס של אגף התקציבים, שלא מחויב לתושבים".
לדבריו, ההשוואה למדינות ה-OECD אינה משקפת את המציאות בישראל. "מדינת ישראל ממוקמת במקום השני או השלישי מלמטה בסיוע הסוציאלי מתוך התל"ג לעומת מדינות ה-OECD. מצד אחד, המדינה רוצה להצטייר כמדינה סוציאלית ומצד שני היא מקצה לטובת העניים את החלק הכי קטן".
שפיגלר דחה את הטענות בנוגע לרפורמת הסיעוד מ-2018. "סיעוד זה לא מותרות. המבחנים הם אותם מבחנים ואין מצב שאנשים מקבלים קצבה ללא בדיקות מקצועיות. לפני הרפורמות הוציאו לאנשים את הנשמה ועשו להם בדיקות משפילות בביתם. זה הרתיע אנשים. 'כבד את אביך ואת אמך' זה בעשרת הדיברות".
כפתרון למשבר מציע שפיגלר להעלות בהדרגה את גיל הפרישה ל-70, תוך התאמות לעובדים במקצועות שוחקים, וכן להגדיל את התשואה שמקבל הביטוח הלאומי על השקעת עודפי הגבייה באג"ח ממשלתיות. לדבריו, כל אחוז נוסף בריבית עשוי להניב כ-2.5 מיליארד שקל בשנה. "אם כל זה לא יספיק, הברירה האחרונה תהיה להעלות את דמי הביטוח הלאומי. אבל לא יכול להיות שאנשים ששילמו כל ימי חייהם לא יקבלו את מה שהם זכאים לו".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה