השוק
חמה של מיכל הקטנה נתבע ב-21 מיליון שקל: מה הסיבה?
מערבולת משפטית סביב יזם הנדל"ן מני ויצמן: תביעות בהיקף של עשרות מיליונים בעקבות הלוואה של 4.5 מיליון יורו שנמסרה באוקטובר 2022 לחברת Xemitol הקפריסאית שבבעלותו המלאה של ויצמן, עם ערבות אישית ושעבוד של 73% ממניותיו בחברת WHG
מיכל הקטנה יודעת? יזם הנדל"ן הוותיק מני ויצמן מוצא עצמו במרכז סכסוך משפטי מורכב, כאשר האגודות אחזקות ביטוח חקלאי וניהול סיכונים ומשקי הקיבוצים תובעות ממנו סכום של 21 מיליון שקל בגין הלוואה שלא הוחזרה. השורשים של המחלוקת נעוצים בהלוואה של 4.5 מיליון יורו שנמסרה באוקטובר 2022 לחברת Xemitol הקפריסאית שבבעלותו המלאה של ויצמן, עם ערבות אישית ושעבוד של 73% ממניותיו בחברת WHG - חברת האחזקות הפעילה בתחומי הנדל"ן והמלונאות ביוון.
על פי הפרסום של כלכליסט הבוקר (שלישי) ההלוואה המדוברת, שנוהלה באמצעות משרד גיזה זינגר אבן, הייתה אמורה להיפרע בתוך שלוש שנים, אך לפי התובעים הפרה החברה את התחייבויותיה כבר בנובמבר 2024 כאשר חדלה לשלם ריבית בהיקף של כ-300 אלף יורו. התהליך הסתבך נוסף עם כניסתו של ניר ויצמן, בנו של מני ובעליה לשעבר של רשת מלונות בראון, לתמונה כמתווך אחרי שניתן צו עיקול זמני על נכסי אביו בפברואר 2025. למרות הסדר נוסף שכלל תשלום של 400 אלף שקל ומחיקת תביעה קודמת, הצדדים מצאו עצמם שוב בעימות כאשר לטענת התובעים האב והבן "ניתקו מגע לחלוטין" החל ממאי האחרון.
רק לפני כמה חודשים כזכור, סכסוך משפטי חריף פרץ בין גורמים בולטים בעולם העסקים הישראלי, כאשר יזם הנדל"ן והמסעדנות אבי כראל פנה לערכאות בתביעה כספית כבדת משקל נגד אנשי העסקים מני ויצמן ובנו ניר שמוכר גם כגרוש של מיכל הקטנה. הסכום הנתבע מגיע לכדי 11.7 מיליון שקל, וזאת על רקע טענות בדבר אי החזרת כספים שהולוו לשני הנתבעים.
על פי הפרסום של YNET, על פי המסמכים המשפטיים שהוגשו באמצעות עורך הדין עברי פיינגולד, מדובר בהלוואה של 3 מיליון אירו שנמסרה לפני מספר שנים. לטענת התובע, במקום להחזיר את הסכום בהתאם להסכמות שנחתמו, נקלע לתהליך מתיש של דחיות וחמקנות מצד הנתבעים. מסמכי התביעה מתארים מקרה קיצוני של הפרת התחייבויות חוזריות - לא פחות מארבעה הסכמים שונים נחתמו בין הצדדים להסדרת החוב, כשכולם הופרו ללא יוצא מן הכלל. למרות תושייתו ואורך רוחו של כראל, שנמנע שוב ושוב מפעולות אכיפה, הגיע המצב לקיצוניות שהובילה להגשת התביעה הנוכחית.
כזכור כחודש אחרי שחברת בראון הוטלס הגישה לבית המשפט את הסדר החוב מטעמה בהתאם להצעת הרכישה אליה התחייבה ישראל קנדה מלונות במסגרתה תרכוש את מרבית פעילותה העסקית של רשת בראון בישראל, הממוקדת בתל אביב וירושלים, זאת לצד הזכויות במותג בראון, מועדון הלקוחות של הרשת, הנכסים הדיגטליים של הרשת ואתר האינטרנט של החברה, כאשר הם נקיים מחובות עבר וזאת לצד עסקה מקבילה לרכישת פעילות בראון ביוון, הגיעה טלטלה מכיוון בית המשפט שכנראה לא שוכנע מספיק.
עוד ב-
על פי פרסום של כלכליסט, וייצמן מבעלי השליטה ברשת המלונות נדרש על ידי חברת גיזה, זינגר, אבן מזנין לקבל חלק מהתמורה שאמורה לשלם מישראל קנדה עבור הרכישה של הרשת והגישה גם תביעה בגובה 6 מיליון שקל שמגיעה בעקבות הלוואה שנתנה לכאורה לאביו של ויצמן בגובה 35 מיליון שקל לכאורה, מני וכעת היא דורשת לעקל חלק מהסכום כדי לאפשר לה לקבל אותו.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



